В среду, 12 ноября, Кнессет одобрил в предварительном чтении один из самых спорных законопроектов нынешней парламентской сессии, получивший название "закон "Исраэль ха-Йом". Согласно текущей редакции законопроекта, одобренной 43 депутатами против 23, "воспрещается издавать и распространять ежедневную газету широкого безвозмездного распространения в течение периода, превышающего шесть месяцев". В другой части законопроекта сказано: "Газета, считающаяся одной из четырех крупнейших, должна продаваться за символическую цену, составляющую 70% от стоимости самой дешевой из трех других".

Несмотря на эти обтекаемые формулировки, ни для кого не секрет, что законопроект направлен против бесплатного ежедневника "Исраэль ха-Йом". Его автор, депутат Эйтан Кабель ("Авода"), нимало не стесняясь, посвятил время, отведенное ему для пояснения своего закона, нападкам на "Исраэль ха-Йом".

"Они продают рекламу по бросовым ценам, работают в убыток. Это вы называете честной конкуренцией? Если издатели считают, что общественность не согласится платить за эту газету даже один шекель, если газета не пригодна к продаже — то и бесплатно ее раздавать нельзя. Это продукт, влияющий на сознание людей, и к нему должно быть серьезное отношение", — заявил Кабель, также назвавший "Исраэль ха-Йом" "боевым мечом Нетаниягу".

Позицию правительства по поводу этого законопроекта озвучил выступавший следом министр по стратегическим вопросам и делам разведки Юваль Штайниц. "Если законопроект Кабеля пройдет, к нам будут приезжать из Северной Кореи и Ирана — перенимать опыт закрытия СМИ. Сама идея того, что парламент закрывает газету посредством закона, позорит израильскую демократию, это опасная идея. Я не хотел бы жить в стране, где такое творится", — заявил Штайниц.

Министр Юваль Штайниц

"Завтра кому-то здесь не понравится четкая линия газеты "Гаарец", и найдется большинство, проголосующее за ее закрытие — из-за этого прецедента начнутся закрытия других СМИ. Я предупреждаю всех, что этот путь опасен. Тот, кто сегодня поднимет руку за закрытие газеты, нанесет этим серьезный удар по основам израильской демократии".

В заключение своей речи Штайниц заявил: "Бесплатные газеты начали появляться во всем мире 15 лет тому назад, одновременно с распространением Интернета. Это общемировое явление. А этот законопроект не просто опасен, он еще и противоречит конституционным законам и беспричинно нарушает свободу слова — поэтому я считаю, что даже если он будет принят, его отменит Верховный суд".

Депутат Моше Фейглин ("Ликуд")

По последнему пункту с ним не согласился депутат Моше Фейглин ("Ликуд"), считающий, что на Верховный суд тут надеяться нечего. "Этот закон продвигают левые лицемеры, которые внезапно обернулись врагами свободы слова и ярыми капиталистами, — заявил Фейглин журналистам в кулуарах заседания. — Если кто-то в национальном лагере думает, что ему поможет Верховный суд в борьбе с этим антиконституционным законом, хочу его сразу утешить — Верховный суд этот закон преспокойно утвердит".

О своей личной позиции по поводу закона Фейглин высказался так: "Не знаю, есть ли здесь другой депутат, подвергавшийся на страницах "Исраэль ха-Йом" столь же ядовитым насмешкам, как я, из-за моих разногласий с главой правительства. Эйтан Кабель совершенно прав, говоря, что у газеты есть четкий политический курс — ну и что с того? Я буду сражаться до последней капли крови за право каждого человека на выражение своего мнения. Что это за дела такие, закрывать газету через парламент? Может, лучше закроем "Новый израильский фонд"?"

Руководители большинства фракций Кнессета решили на этот раз предоставить депутатам свободу голосования. Многие из них, в частности, глава фракции "Еш Атид" Яир Лапид, предпочли вообще не высказывать свое мнение по поводу этой инициативы.

Особо пикантная ситуация сложилась в партии "Еврейский дом". Некоторые депутаты фракции поставили свои подписи под законопроектом, как они сами признавались в приватных беседах, исключительно ради того, чтобы "показать Нетаниягу, что мы не у него за пазухой". Аелет Шакед, числящаяся одним из соавторов законопроекта, даже сообщала ранее, что намерена отсутствовать на голосовании по поводу "своего детища".

Полоса газеты "Исраэль ха-Йом" с фотографиями авторов законопроекта

Депутат Моти Йогев ("Еврейский дом") отозвался о сегодняшних результатах голосования следующим образом: "Принятие закона против газеты "Исраэль ха-Йом" — позор для демократии. Мне горько и стыдно, что под этим законопроектом есть подписи членов фракции "Еврейский дом". Надеюсь, что дальнейшего хода он не получит, и свобода слова в Израиле не пострадает".

На следующем этапе законопроект будет обсуждаться в Комиссии по делам Кнессета, которая определит, какая из специализированных комиссий в парламенте будет готовить его к первому чтению.