Чья бы корова мычала?
Расставим акценты: поддерживать террористов - недопустимо.
Вот только, - как это помягче сказать, - чья бы корова мычала?
В конце марта 2014 года группы хорошо вооруженных граждан начали захватывать административные здания в Донецкой и Луганской областях, штурмовать воинские части, строить баррикады, открывать огонь по полиции, превращая женщин и детей в “живой щит”, и брать заложников, в том числе – из числа международных наблюдателей. То есть, вести себя как классические террористы.
Больших сомнений в том, кто они были, не имелось и тогда – как и до известных признаний Путина не было сомнений в том, что в Крыму в феврале-марте действовала не мифическая “самооборона” неизвестно от кого, а российские военные.
Ну, а после откровений Стрелкова-Гиркина стало невозможно сомневаться, что на востоке Украины немалую часть боевиков составляли заброшенные из России диверсанты (неважно, состоящие или нет на действительной военной службе, или якобы пребывающие в “отпуске”).
Что было дальше – напомнить?
Как российские власти проявили к террористам удивительную заботу и понимание?
Как террористов, увешанных оружием до ушей, и скрывающих лица за масками, сочувственно именовали то “доведенными до отчаяния жителями Донбасса”, то “сторонниками федерализации”?
Как “решительно осуждались попытки применения грубой силы против митингующих и активистов на Юго-Востоке Украины”?
Как был объявлен преступным приказ и.о. президента Украины Александра Турчинова использовать армию для подавления протестов (что, кстати, было сделано лишь через три недели после начала террористических атак – в отличие от декабрьского Грозного, где в тот же день в ход пустили армию, боевые вертолеты и танки)?
Как украинских военных, ведущих операции против террористов, назвали “карателями”, а власть Украины – “фашистской хунтой”?
Как все это в ежедневном режиме транслировалось и в заявлениях российских политиков (вплоть до первых лиц), и в пропагандистских телепередачах, и мидовских коментариях откровенно “громыко-молотовского” толка?
Происходящее более чем “тянуло” на публичное оправдание терроризма.
Но хоть убей – не припомню ни возмущения Сергея Лаврова этим “кощунством” и “цинизмом”, ни его требования возбудить уголовные дела.
Если бы оно тогда прозвучало – нынешние заявления российского министра выглядели бы искренними.
А так они выглядят типичным лицемерием – давно, правда, возведенным в Кремле в ранг государственной политики, но сейчас ставшим еще более опасным.
Потому что бумеранг оправдания “чужого” терроризма имеет обыкновение возвращаться кошмаром “своего”.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
