Первые результаты расследования говорили о том, что насильник, скорее всего, следил за подростками на протяжении нескольких кварталов. Дождавшись, когда девочка останется одна, он напал на нее и силой затащил в заброшенный караван, где и было совершено преступление.

Крупные силы полиции были брошены на розыски насильника. Как часто происходит в таких случаях, десятки добровольцев помогали полиции, но задержать преступника по горячим следам не удалось.

Вечером горожане вышли на спонтанную демонстрацию, требуя от полиции усилить присутствие в районе для борьбы с криминогенной обстановкой — ведь когда на улице насилуют школьницу, никто не может спать спокойно.

На следующий день девушку повторно допросили, и выяснилось, что изнасилования не было. Вообще не было. И никакого преступника (судя по всему, араба со стройки, в чем были уверены местные жители) тоже не было. А были "семейные обстоятельства" девушки, которые и побудили ее к подаче ложного заявления в полицию. И сейчас в полиции размышляют, открывать ли на неё дело за ложную жалобу или нет.

Судя по всему, дело против фантазерки так и не возбудят. Дело в том, что в нашем правовом государстве существует инструкция прокуратуры за номером 2.5, которая говорит об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в полиции и подачу ложной жалобы.

Фиктивных пострадавших преследуют по всей строгости закона, пока дело не доходит о жалобах на изнасилование или насилие в семье. Здесь вступает в силу поправка от 2002 года, которая инструктирует полицию не открывать дело на лжесвидетельницу.

Прокуроры объясняют такую политику нежеланием отпугнуть настоящих потерпевших от подачи жалобы в полицию. Правда, непонятно, почему уголовное преследование за лжесвидетельство должно отпугнуть тех, кто говорит правду — здесь понять прокурорскую логику тяжело. И вот результаты — сотни, если не тысячи, уголовных дел, основанных только на ничем не подкреплённых словах.

Стоит присмотреться к новостям из зала суда, как становится страшно. Женщина выдумала изнасилование, поссорившись с другом. Женщина выдумала изнасилование, опасаясь преследования со стороны родственников по мотивам "чести семьи". Случайно присутствующая в суде полицейская опознала в "жертве изнасилования" шантажистку, не раз подававшую фиктивные жалобы — в момент, когда судья уже практически вынес решение об аресте подозреваемого. Ещё одна девушка испугалась родительского гнева и рассказала, что одноклассник её изнасиловал — впоследствии выяснилось, что всё было по согласию.

Такие дела доходят до газетных заголовков только из-за сути обвинения. А вот что касается обвинений по насилию в семье — когда муж бил жену или просто ей угрожал — тут счет идет на сотни случаев, когда во время семейных конфликтов, особенно при разводе, подается необоснованная жалоба. И прежде всего человека арестовывают, а выясняют потом. Так и сидят в тюрьмах "до выяснения обстоятельств" сотни невиновных, а те, кто подаёт ложные жалобы, делают это абсолютно безнаказанно.

К сожалению, опыт защиты в суде заставляет меня согласиться со словами одного клиента — "Если меня поймают за ограблением банка с оружием и свидетелями, я, может быть, и выкручусь. Но если на меня подаст жалобу бывшая жена за то, что я ей угрожал год назад и без свидетелей — похоже, что шансов выйти из этой переделки практически нет". Увы, на практике слишком часто выходит, что это абсурдное на первый взгляд высказывание оказывается верным.