И какого Луи вам еще надо, "Зенит"?
"Монако" — Зенит" — 2:0
А еще пришла в голову мысль, что лучшего соперника для осмысления ситуации в "Зените" и придумать невозможно.
"Монако" еще совсем недавно был этаким европейским "Зенитом". Миллиардер Рыболовлев кидал в топку клуба денег, не считая. А затем — то ли подсказал кто, то ли сам почувствовал, что горит, но не греет — перестал. И начал продавать. Фалькао, Хамес Родригес. Дошло до того, что болельщики бучу подняли, абонементы повозвращали.
А "Монако"-то — без Фалькао и Родригеса — вышел в одну восьмую финала Лиги Чемпионов. Как в рекламе: если результат одинаковый, то зачем платить больше?
Это в точку про "Зенит". Чьи спонсоры явно не считают денег, покупая игроков за немыслимые суммы. Халка и Витселя купили за сто миллионов, рассмешив всех здравомыслящих людей в футболе. И если Халк в какой-то степени стоил тех денег (на момент покупки стоил, не сейчас), то сорок миллионов за Витселя выглядят анекдотом. Вчера мы вновь это увидели: бельгиец разворачивается с мячом, словно грузовик на узкой тропинке, игру замедляет.
Но самое большое разочарование — Андре Виллаш-Боаш. Если кто забыл, недавно его называли клоном Моуринью. Сегодня его разве что клоуном можно назвать. Португалец игру своему визави из "Монако" проиграл, и проиграл вчистую.
Так и осталось тайной за семью печатями, что именно наставник "Зенита" требовал от игроков, дабы весной играть в Лиге Чемпионов, а не быть бедным родственником в Лиге Европы. "Зенит" выглядел смертельно уставшим ходоком на 50 километров на километре так сороковом. Все тяжко, все медленно, все читаемо.
Увы, похоже, скоро на берега Невы прибудет новый граф. С новым секретом превращения бесформенной и безвкусной массы в золото. С новыми, разумеется, требованиями по оплате своего волшебного труда и по формированию команды…
