Путь первый: отправить в отставку правительство, назначить главой Центробанка Глазьева, "повесить портреты Сталина на видном месте в Доме правительства и в Кремле и действовать дальше в этом стиле".

Эксперт полагает, что такой вариант выглядит самым маловероятным. И приводит в качестве аргумента данные социологического опроса, проведенного "Левада-центром": только 6% граждан страны готовы пойти на самоограничение, на серьёзные жертвы без компромиссов. Общество не готово принимать мобилизационную экономику, считает эксперт.

Второй сценарий: признать, что шли не туда. Изменить отношение к общественным организациям, наладить диалог с бизнес-элитой. Строго говоря, речь идет о кардинальном изменении курса, в том числе и политического. Этот вариант Макаркин также считает малореальным и полагает, что власти выберут его только в самом крайнем случае.

Третий вариант: продолжать борьбу с кризисом техническими методами.

"Ещё больше повысить ставку, припугнуть спекулянтов, сделать что-то ещё в этом направлении. Опять же, можно поменять какие-то фигуры в правительстве. Но если в предыдущем сценарии речь шла о серьёзных изменениях, то тут изменятся только отдельные лица при сохранении общего курса", — пишет Алексей Макаркин.

По его мнению, власти склоняются именно к такому пути. Но, говорит эксперт, это только усилит недоверие рынка к власти и не приведет к результатам. Как пример: даже мощнейший денежный вброс Центробанка не дал ничего. Доверие — вот ключевой момент, пишет эксперт.

"А требуются самые разные меры, например, необходимо что-то сделать с антисанкциями. Потому что при новой ставке обесценивается идея импортозамещения. Действие ЦБ не только не решило существующую проблему, но и поставило вопрос относительно больших планов по поддержке собственного бизнеса, связанных как раз с антисанкциями. И возникает вопрос, какой вообще смысл в ограничениях? Это просто "ответ Чемберлену", чтобы Запад прогнулся? Они продают товары по более низким ценам на внутренних рынках, и потребитель доволен, а производитель хотя и не так доволен, но не рухнул. Так что приходится решать, что делать с этим вопросом", — делает выводы первый вице-президент Центра политических технологий.