Что общего между нашей атакой в Сирии, в ходе которой был убит иранский генерал, и недавним террористическим актом в Тель-Авиве? Оба эти события могут повлиять на результаты предстоящих выборов. Местами, где будет решаться их исход, могут стать Тегеран, Рамалла и Газа. Реакция Ирана/Хизбаллы, с одной стороны, и реакция Израиля на произошедшее в Тель-Авиве, с другой, переключат общественный дискурс на проблемы безопасности и оттеснят другие темы на задний план.

Встает вопрос: были ли два этих события умышленно спланированы? Неужели наше правительство бросает вызов Ирану и Хизбалле и подогревает напряженность на границе с Сирией и, возможно, с Ливаном? Неужели Палестинская администрация или ХАМАС заинтересованы в совершении терактов, чтобы спровоцировать израильский ответ и вызвать взрыв в Восточном Иерусалиме, на Западном берегу и в Газе?

На первый взгляд, оба инцидента не столь драматичны. Атака на Голанах, похоже, результат работы — может быть, не совсем точной — нашей разведки и слишком быстрого нажатия на спусковой крючок. Покушение в Тель-Авиве выглядит как взрыв ярости одиночки, который вряд ли является посланцем Абу Мазена или Исмаила Хание. Очень возможно, что два этих события не связаны друг с другом и почти случайны, и в обычное время они, после недолгого волнения с обеих сторон, сошли бы с повестки дня.

Но сегодня дело обстоит иначе. Израильская операция в Сирии может затянуть нас в кровавое сирийское болото, независимо от того, была ли она умышленной или импровизированной. Ответ Ирана/Хизбаллы последует, скорее всего, как раз на Голанах, чтобы не подвергнуть опасности позиции Хизбаллы в Ливане и не открывать нового фронта в условиях ее вовлеченности в сирийский конфликт. С точки зрения Хизбаллы преимущество и в том, что на территории Сирии труднее обнаружить дислокацию ее сил и нанести по ним удар, что означало бы к тому же увязание Израиля в сирийском болоте.

Чрезмерная реакция Израиля на теракт в Тель-Авиве может еще более накалить и без того напряженную атмосферу в Иерусалиме, в лагерях беженцев на Западном берегу и на улицах Газы, которые не поднимаются из руин. Палестинская администрация, которую риторика наших правых превращает в «дьявола Гааги», на самом деле – очень хрупкая конструкция, существование которой целиком зависит от помощи арабских стран и международного сообщества и от сотрудничества с Израилем. Крушение Палестинской администрации приведет установлению власти Хамаса или к хаосу, который вынудит Израиль вернуться к прямому правлению на всех палестинских территориях.

Возможно, у нас есть политические силы, которые заинтересованы в реализации подобных сценариев, чтобы исключить любую возможность соглашения, ведущего к возникновению Палестинского государства. Временное правительство, никак не контролируемое Кнессетом, может, как будто, инициировать любой шаг, который придет ему в голову. Недопустимо, чтобы предвыборные соображения влияли на действия нашего руководства в этих условиях. Искушение велико, и мы знаем случаи, когда оно оказывалось непреодолимым, но безопасность граждан Израиля нельзя ставить на предвыборную карту.

Реакция Израиля должна быть рассчитана в долгосрочной перспективе, а не приурочена к приближающейся дате выборов. Даже если сегодня и неизвестно, кто станет у государственного руля после 17 марта, нашим нынешним руководителям нельзя путать совещания в Генеральном штабе с совещаниями в штабе предвыборном.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта