Американские СМИ по-разному отреагировали на заявление президента Барака Обамы относительно сделки с Исламской Республикой Иран. В то время как пресса, обслуживающая демократов, восторгается "дальновидностью" и "прозорливостью" Обамы и Керри, издания, придерживающиеся принципов Республиканской партии, хладнокровно анализируют пространное рамочное соглашение.

В частности, Майкл Рубин, постоянный автор Commentary Magazine, отмечает: сделка плохая, потому что она развяжет лавинообразное распространение ядерного оружия по всему ближневосточному региону.

Саудовская Аравия не скрывает, что если Иран обзаведется собственной ядерной бомбой, она незамедлительно последует примеру своего главного соперника, а сейчас (на фоне поддержки Исламской Республикой повстанцев Хути в Йемене) — и откровенного врага.

Если Саудовская Аравия станет ядерной державой, за ней потянутся Египет и Турция.

Но и это еще не все. Как указали Дан Блюменталь и Эд Линцер из Американского института предпринимательства, реверберация выйдет далеко за пределы региона. Наглядный пример — Северная Корея. Когда ее правитель ощущает, что его державой пренебрегают или игнорируют, — он тут же привлекает к себе внимание новыми угрозами и маневрами. Условия сделки с Ираном, впрочем, гораздо более щедры, чем предложенные Пхеньяну администрацией Клинтона 20 лет назад, подчеркивает автор.

Госсекретарь Джон Керри может отпраздновать соглашение, цель которого — достижение соглашения. Если это единственный критерий, по которому он судит о международной безопасности — сделку можно считать успешной. Но если целью переговоров было предотвращение прорыва Ирана к ядерной бомбе и обеспечение всему миру большей безопасности, Керри с треском провалился, подводит черту автор.