Принудительная кормежка принудила Израиль задуматься. АНОНС
Нужно ли насильно кормить голодающего человека? А если он голодает в знак протеста? А если он заключенный? А если он араб? А если он еврей? А если он находится под административным арестом, то есть сидит в тюрьме без суда и следствия?
Вопросы, порожденные новым законом о принудительной кормежке голодающих заключенных, заставили израильтян крепко задуматься.
Правые активисты считают, что принудительно кормить голодающего араба, подозреваемого в террористической деятельности, не надо — если ему так хочется умереть от голода, его право.
Левые тоже считают, что кормить принудительно араба не надо, но, в отличие от правых, говорят, что надо его отпустить, а не держать в тюрьме без суда.
Есть подозрение, что если бы голодовку объявил арестованный в административном порядке поселенец (в последние недели таких хватает), то демонстранты поменялись бы ролями.
Сегодня этот сложный вопрос обсуждал Верховный суд.
Разумеется, там тоже были и арабские депутаты, и правые активисты, и юристы с трех сторон, включая армейскую прокуратуру, отстаивающую в данном деле позицию Министерства обороны.
Ну а чем все закончилось — смотрите в репортаже Сергея Гранкина в 20:00 в информационной программе "День".