Госпрокуратура подала 9 сентября ответ на запрос Верховного суда в отношении принудительного кормления заключенных, объявивших голодовку. В документе утверждается, что принудительное кормление соответствует интересам общества сразу в двух аспектах: сохранения жизни заключенного и обеспечения общественной безопасности.

Напомним, несколько недель назад Верховный суд вынес решение об условной отмене административного ареста для активиста группировки "Исламский джихад" Мухаммеда Алаана, после того как тот голодал свыше 60 дней. Алаан протестовал против содержания его под стражей без предъявления обвинений, и в Израиле возобновилась дискуссия о том, допустимо ли применять в таких случаях принудительное кормление.

В Верховный суд был подан иск с просьбой запретить государству принудительное кормление голодающих — противники этого метода считают его разновидностью пыток и нарушением прав человека. Такого же мнения придерживаются и различные международные организации, с которыми сотрудничает Израиль.

С другой стороны, в отсутствие принудительного кормления, явление голодовок заключенных обещает принять массовый характер. Государство в своем ответе на иск указывает, что "принудительное кормление — необходимый инструмент, отсутствие которого с высокой вероятностью приведет к нарушению общественной безопасности и поставит под угрозу власть закона в стране".