x
channel 9
Автор: Юрий Моор-Мурадов Фото: 9 Канал

"Телефонное право" — израильская версия

Нет, ну какой он наглец, этот министр внутренней безопасности Гилад Эрдан!

Как он вообще смеет просить министра юстиции не продвигать судей, которые выносят мягкие приговоры камнеметателям? Допустим, эти камни убивают. Ну и что? Теперь какой-то министришка будет влиять на решения судей, пугая их непродвижением?

Этот Эрдан еще вздумает утверждать, что выбран народом для обеспечения безопасности населения. Подумаешь! С каких это пор у нас считаются с волеизъявлением народа? И кто вообще голосует за "Ликуд"? Примитивный сброд, который понятия не имеет о демократии, о правовом государстве. Вон, министр культуры Мири Регев вякала, что ее партия получила 30 мандатов. Ну и что? Позволили ей решать, будет ли и дальше получать народные деньги театр, который пробуждает чувства добрые к террористам? Кто она такая вообще? И кто такой этот министр Эрдан?

Сама председатель Верховного суда Мирьям Наор вынуждена была оторваться от своих важных дел, чтобы отчитать его: "Слова Эрдана противоречат принципу независимости суда… Судья подчиняется только закону… Эрдан говорит так, будто он является министром какой-либо страны третьего мира".

Государственная радиостанция "Решет бет" попросила высказаться на эту тему своего главного специалисты, своего юридического гуру профессора Моше Негби. Тот на пальцах объяснил Эрдану и всему обществу, что нельзя вмешиваться в решения судьи, что судья при вынесении приговора учитывает все обстоятельства – личные, семейные. Ясно ведь, что вполне могут быть такие обстоятельства, которые оправдывают арабских подростков, бросающих камни по машинам проезжающих по дороге евреев.

Почему эти мелкие политики никак не могут усвоить, что и без них есть тот, кто управляет в Израиле судами и судьями? Кто решает, кого отдавать под суд, кого нет, какой приговор вынести, кого из судей продвигать, а кого – задвигать? Имя этому властителю – мощный картель левоориентированных СМИ. Этот картель вообще управляет всеми важными делами в стране – а выборы только для отвода глаз.

Сегодня этот картель выступил в защиту мягкосердечных судей. Но это не из-за приверженности к каким либо абстрактным принципам. Там сидят люди весьма практичные. Понадобится – они с тем же пафосом будут утверждать обратное. А все остальные послушно будут дудеть в их дуду – или будут молчать.

Четыре года назад другой наглец, депутат Кнессета и член комиссии по подбору судей в Верховный суд, выдвинул кандидатуру иерусалимского окружного судьи, человека грамотного, многоопытного. Но он не учел, что СМИ-картель этого судью недолюбливает.

Журналисты тут же принялись листать сотни рассмотренных им дел и нашли один мягкий приговор, вынесенный им религиозному подсудимому, который бросил расистское замечание "эфиопке". Судья принял во внимание, что подсудимый раскаялся в содеянном, что у него не было в прошлом конфликтов с законом, что он примерный семьянин, отец маленьких детей…

И что тут началось! Гевалт! Теле- и радиоканалы этого картеля, газеты, интернет-сайты день и ночь вопили, что судья, вынесший мягкое наказание, не может быть членом Верховного суда! Ровно через неделю выдвинувший его депутат отозвал свое предложение, сказав: "Я не знал, что он вынес мягкое наказание".

И ни Мирьям Наор, которая тогда была рядовым членом Верховного суда, ни тогдашний председатель Верховного суда, ни юридические эксперты не вспомнили эти высокие слова: "принцип независимости суда…" "Судья подчиняется только закону…" Главного специалиста Моше Негби даже не пригласили на "Решет бет" – видимо, потому, что он тогда еще не был профессором. А сам он выступить не вызвался. Все набрали в рот воды. Было ясно: раз "хозяин" против, нужно склонить покорно голову и не плевать против ветра.

И что самое главное в этой истории: послушается министр юстиции Эрдана, арабы перестанут бросать камни, ситуация в столице успокоится, и как потом этот картель будет атаковать правительство, чтобы добиться его падения, а вместо Нетаниягу протолкнуть того, кто будет послушно выполнять его волю?

После того, как эта статья уже была опубликована на иврите
здесь, с тем же Эрданом произошел еще один конфуз: ему пришлось отозвать своего кандидата на пост верховного комиссара полиции. Тот же картель "завалил" Галя Гирша. Еще раз показали министру, кто тут главный, чьи шишки в лесу шишки.

24 сентября сего года, сразу после того, как сняли кандидатуру Гирша, Аяла Хасон беседовала на "Решет бет" с известным в Израиле экспертом по СМИ Дани Кипером. Тот без околичностей обвинил в этом СМИ. И рассказал, что на следующий день после того, как Эрдан назвал кандидатуру Гирша, ему позвонил один из самых крупных израильских журналистов, спросил: "Это правда, что вы очень близкий Гиршу человек?" – "Да". – "Посоветуйте ему снять свою кандидатуру". – "Но почему?" – "Потому что его не изберут". – "Но откуда вы знаете?"

Собеседник Кипера только усмехнулся.

Аяла Хасон задала резонный вопрос: Но зачем СМИ нужно влиять на кандидатуру начальника полиции?

Кипер высказал предположение: возможно, журналисты хотят видеть во главе полиции того, кто будет сливать им эксклюзивную информацию о самых громких расследованиях? Аяла резонно отвергла это наивное предположение: любой начальник будет охотно сотрудничать с прессой.

"Тогда не знаю", - ответил Кипер. Но на самом деле он (сам о том не подозревая) дал исчерпывающий ответ на этот вопрос ведущей. Заключая свое выступление, Кипер сказал: "Жаль, что Гиршу не позволили возглавить израильскую полицию. Это истинный сионист, который преданно служил десятки лет в армии, защищая свою страну, свой народ. Он смог бы навести порядок в полиции".

Вот именно поэтому его и забраковали. Не приведи господь, полицией будет руководить тот, для кого интересы страны выше всего!

*****

Бумеранг

Отвечу на камменты к предыдущей статье.

По ком зевает народ

Разумеется, я предполагал, что найдутся те, кто будет защищать точку зрения Веллера и кто сам готов с "наганом в руке и Веллером в башке" стрелять в каждого, кто ему кажется террористом, а также во всех его родных.

И я предполагал, что будут комменты в защиту Льва Толстого, который запрещал царским властям вешать осужденных судом убийц и разбойников.

Но я не мог предположить, что одни и те же будут защищать от моей критики как Толстого, так и Веллера. Господа, вы либо толстовку снимите, либо наган спрячьте.

Один комментатор, защищая всепрощенство Льва Толстого и великую русскую литературу, почему-то безжалостно набросился на узбеков. При чем тут узбеки? Им ваш Толстой до лампочки. Я привел в статье высказывание Анны Ахматовой, которая поняла, кто раскачивал лодку и привел к катастрофе. И слова Александра Блока.

Может, вас ввело в заблуждение фамилия "Ахматова"? Да не была она узбечкой, это псевдоним. Или вы вспомнили строки Блока "Да, скифы мы, да, азиаты мы"? Хорошо, они для вас не авторитеты. Но было немало умных русских людей, которые сразу после революции неоднозначно указали именно на Льва Толстого как на одного из главных виновников крушения нормальных отношений между народом и властью.

Отдельно отвечу читательнице Оливии на ее недоумение: как это у меня было жилья больше, чем полагалось гражданину СССР. Оливия, только не завидуйте очень: члену Союза художников СССР полагалась сверх указанных вами норм студия для работы, члену Союза писателей СССР – кабинет. Однокомнатную квартиру оставили мне в качестве кабинета, пообещав в будущем обменять обе квартиры на одну большую в новом доме в центре Ташкента.

Если вы не задохнетесь от возмущения, я вам расскажу еще что-то. Вскоре после переезда в Ташкент я получил телефон. Не стоял много лет в очередях, как другие, не совал взятки. Просто принес начальнику телефонного управления письмо от председателя СП.

Насчет дома в 12 комнат; дорогая Оливия, как и положено нормальному человеку, в 17 лет я покинул родительский дом в поселке и стал самостоятельным. Об этом вы могли бы догадаться и сами.

Гершу Бортману: мне импонирует ваше теплое отношение к Менахему Бегину, которого и я бесконечно уважаю. Одним из его несомненных достоинств была безмерная любовь к евреям. СМИ педалировали это: в ходе Ливанской войны каждый день публиковали имена наших погибших солдат и добавляли: "И эта смерть на совести Бегина". СМИ организовали и поддерживали митинги и пикеты, на которых несли портреты погибших и тоже обвиняли в их гибели Бегина. О том, как тяжело воспринимал все это Бегин, много позже рассказывал начальник его канцелярии Ихиель Кадишай.

На читателя Мусу Галиля произвело впечатление то, что в СССР, продав пьесу, можно было купить квартиру. Он просит сообщить, как дела обстоят в Израиле. Да, за хорошую пьесу Минкультуры СССР (и УзССР) сразу давали 4000 рублей (это 40 небольших окладов по 100 рублей), а потом долго шли проценты за показы. То же самое – хорошая повесть. Небольшая кооперативная квартира в Ташкенте стоила примерно столько же.

В Израиле гонорары поменьше – но это зависит не от строя, не от законов. Просто в СССР было теоретически 300 миллионов читателей и зрителей, в Израиле – теоретически 7 миллионов. Настоящий писатель (я в прошлом об этом уже писал) выбирает страну не по размерам гонораров, а ту, где его душе комфортно. Поэтому я в Израиле.

authorАвтор: Юрий Моор-Мурадов

Писатель, журналист.
comments powered by HyperComments