Согласно концепции Нового Ближнего Востока, где евреи и арабы возлюбят друг друга и будут жить припеваючи, эра всеобщего благоденствия наступит тогда, когда "униженные и оскорбленные" получат доступ к экономическим благам, которые отобьют у них желание резать, жечь, взрывать, линчевать и пр. Иными словами, дай арабу образование, хорошую работу, достойный заработок - и это будет другой араб. Милый, просвещенный, дружественный, озабоченный стремлением к собственной достойной жизни куда больше, чем желанием отобрать жизнь чужую.

Концепция, слизанная Рабином, Пересом, Бейлиным и иже с ними у своих западных товарищей по безумию, укоренилась настолько, что любая попытка свернуть с заданного курса (в векторе процесса мирного урегулирования или вне его) воспринимается как нечто самоубийственное. Хотя все происходит с точностью наоборот.

Теракт в Афуле совершила просвещенная студентка Еврейского университета в Иерусалиме. Теракт в Раанане совершил сотрудник медицинского центра "Бейт-Левинштейн", где проходят реабилитацию жертвы террора. Теракт в Тель-Авиве - сотрудник строительной компании. Теракт в Иерусалиме - сотрудник "Безека", который использовал для наезда служебный автомобиль.

В больнице "Адаса" сотрудник поддержал террор. Две учительницы средних школ заявили о готовности стать "шахидками". И даже депутаты Кнессета - где уж найти лучший джоб в Израиле - открыто призывают к войне против страны, в чьем парламенте заседают.

Но что в ответ предпринимает наше правительство? Переводит 900 миллионов на поддержку арабского сектора, дабы экономически отбить у него охоту к террору. Отказывается сносить дома террористов, дабы не усугублять материального положения их родственников. Клянется в приверженности мирному процессу и раздумывает над новыми мерами по устранению дискриминации израильских арабов при приеме в вузы и на работу.

Но главное - не хочет видеть, что дикий зверь, даже прикормленный, продолжает оставаться диким зверем. Поэтому умный и опытный дрессировщик всегда носит с собой не только кусок мяса, но и пистолет. И при первой же необходимости применяет его. Потому что кусок мяса может заставить дикое животное залезть на тумбу, но инстинкты первородные не подавляет.

И тут одно из двух: либо быть растерзанным мечтателем, либо живым, пусть и жестоким реалистом.

Мне почему-то больше нравится второй вариант.

Источник: "Facebook"

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта