Сегодня "Челси" проиграл дома "Ливерпулю". 1:3. Это первая победа "красных" в эпоху (хочется верить, что в эпоху) Юргена Клоппа.

И, может быть, последняя игра с Моуриньо на посту главного тренера "аристократического" клуба. Накануне матча по туманному Альбиону бродили не туманные слухи о том, что в случае поражения Роман Абрамович снова уволит Моуриньо. Первый раз это случилось в 2007 году.

И тогда, и сейчас ситуации столь схожи, что невольно начинаешь думать о карме Моуриньо в "Челси".

Моуринью пришел в "Челси" почти сразу после покупки Абарамовичем клуба. И скромная по тогдашним меркам команда, до этого побеждавшая в чемпионате Англии лишь до эпохи исторического футбольного материализма (в 1955 году) с ходу стала признанным лидером премьер-лиги.

Моуриньо буквально искупал "Челси" и Абрамовича в золоте: три победы в чемпионате, три кубка футбольной лиги, по разу Суперкубок Англии и Кубок Англии.

Сезон 2007 года у "Челси" не задался с первых туров. И 20 сентября Моуриньо указали на дверь.

Второй раз он пришел в Челси летом 2014 года. Абрамович в к тому времени устал ждать победы в чемпионате: последний раз пили шампанское по этому поводу в 2010 году.

Моуриньо пришел, увидел и сделал то, зачем его звали, завалив деньгами: победил.

Но уже с первых туров нового тура команду словно подменили. И почти три месяца Моуриньо не может выправить ситуацию.

Причины тут есть и футбольные.

На мой взгляд, Моуриньо сделал две главные ошибки. Первая – приглашение Диего Коста, с ним игра "Челси" стала слишком предсказуемой для соперника. И отпустил Шюррле: не блистающий техникой немец привносил в игру "аристократов" немецкую мощь, немецкую неистовость, неготовность проигрывать.

А тут еще Куртуа получил травму, и стало ясно, что Бегович хоть и неплох, но Чеха отпустили явно зря.

Точку зрения о том, что история с Евой Канейро привела к "сплаву" игроками Моуриньо, принимаю, но не поддерживаю. Кто видел сегодняшнюю игру, не даст соврать: эмоции, которые выплеснули футболисты "синих" после гола Рамиреса вряд ли возможны, когда игрока "плавят" тренера.

Хотите верьте, хотите нет, а я все списываю на карму. На футбольную карму. Не его этот клуб. Такое бывает. Есть команды, которые неласковы с футболистом, потому что не судьба.

Вот так и у Моуриньо с "Челси" и Романом Абрамовичем. Не подходят они друг другу. Вернее, подходят, когда все шоколадно, а когда все грустно и осенне, то не судьба.

А не подходят они потому, что каждый – могуч и у каждого есть только два мнения, свое и неверное. Они друг друга терпят, более того, их друг к другу тянет, но каждый из них не может быть в ситуации, когда один считает себя важнее другого.

И еще про карму, и про то, как игроки все это ощущают. "Челси" дважды играл в финале Лиги чемпионов.

Один раз не выиграл, но лишь по воле судьбы, посмеявшейся над Джоном Терри в грозную московскую грозу: капитан и легенда клуба не забил пенальти в решающем ударе в послематчевой серии против "МЮ"... поскользнувшись во время удара.

Это был 2008 год, клуб после отставки Моуриньо принял Авраам Грант.

И – в 2012 году, когда Чех и Дрогба буквально выкрали победу из под носа у "Баварии". Сезон 2011 года "Челси" начинал с Моуриньо-2, Андре Боашш-Вилашем (ну дикая любовь у Абрамовича к португальцам, побеждающим в Кубках УЕФА с "Порту", ну что тут поделаешь!), а к стадии одной четвертой финала вместо уволенного португальца к бровке подошел Ди Матео.

И сделал ровно то, что сделал Авраам Грант: не стал ничего менять, расфуфыривать хвост, а просто на багаже прежнего тренера отпустил вожжи и расслабил атмосферу. Далее игроки – и в 2008 и в 2012 году – все сделали сами.

И еще по поводу кармы, или футбольной судьбы. Сегодня "Ливерпулю" быть бы битым, если бы судья Клаттенбург не позволил переиграть две минуты компенсированного времени. Сыграли 45, Клаттенбург добавил две, а забили "красные" на третьей добавочной минуте.

И что это, если не судьба?