Логическая цепочка
Пара мыслей по поводу эффективности. В затянувшейся вялотекущей гибридной войне очень важно, кто для кого будет полезным идиотом. ИГИЛ, например, это отлично понимает. И вовсю впаривает ненавистным кяфирам свою нефть по демпинговым ценам, зарабатывая на джихад на тех, с кем он и воюет. По-моему — блестящая комбинация. (Ок, не нравится ИГИЛ — можно заменить на США, которые этой концепцией тоже овладели на отлично. Взять у России пятьсот миллиардов Стабфонда и вложить их в свои госбумаги, чтобы на эти деньги продолжить вводить санкции против России? Да не вопрос.)
Самое мощное оружие, которым располагает Россия — не ядерные боеголовки. Самое мощное оружие, которым располагает Россия — это телевизор. И уж можно не сомневаться, соляры в Крыму может не хватить для генераторов в роддомах, но для передвижных "Газелей" с экранами "Россия-24" соляры хватит всегда. И на этих экранах будет показано, как фашист Порошенко и его хунта хотят устроить голодомор и геноцид в этих самых крымских роддомах.
Так что на Кремль непоставки Украиной продуктов и электричества не будут влияют никак. Вот вообще никак. Ему тупо пофигу.
Но они будут влиять на экономику Украины. Которая и без того рухнула так, что мама не горюй, и которой нужна сейчас любая копейка. Вообще любая. И рынок сбыта товаров которой крайне ограничен. Собственно, львиная доля сбыта украинских товаров — это и была Россия. А совсем не Европа, рынок которой и так перенасыщен и которая вообще не рвется пускать на свой рынок новых игроков.
Отсюда следует логическая цепочка.
Прекращая поставки продовольствия в Крым и отрубая электроэнергию, Украина становится полезным идиотом для России, сама же себе подрубая экономику, сама же из себя создавая образ фашиста, и, в стратегической перспективе, затрудняя возвращение лояльности региона.
Продолжая же торговать с Крымом и Россией продовольствием и электроэнергией, Украина делает полезного идиота из России, за счет денег которой может поднимать свою экономику, налаживая рынки сбыта и осуществляя продовольственную экспансию на территории противника, чтобы затем, в дальнейшем, подняв экономику и построив армию, восстановить и свою территориальную целостность.
Вывод — торговать с Россией вообще всем чем только можно, получая максимум доходов от противника — для Украины в плюс. Не торговать — в минус. Зарабатывать на дураках сам Бог велел.
Проблема сбора налогов с этой торговли — другой разговор.
Резюме: как разовая показательная акция, блокада Крыма имела некую эффективность. Как стратегическая перспектива — нет.
Как-то так мне это представляется.
P.S.: Пост был исключительно об экономической эффективности, которая цинична по определению, но если говорить о моральной стороне дела… Я постоянно в ленте вижу, как волонтерам требуются спальники, бензин, резина, кровоостанавливающие наборы, планшеты, телефоны, беспилотники.
Я это рассматриваю так: налог, собранный с продажи — не знаю, ста килограммов свинины — это один кровоостанавливающий набор. Или один литр бензина. Или планшет. Или месяц квартплаты беженцам. Или бронеколпак.
Я бы назвал это "контрибуцией авансом".
И если выбирать — я бы выбрал эту сторону медали.
Источник: Facebook
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта