Коллегия в составе трех судей Высшего суда справедливости (БАГАЦ) большинством голосов отклонила апелляции восьмерых арабских террористов, амнистированных ранее в рамках "сделки Шалита", а затем вновь арестованных и возвращенных в тюрьму пожизненно за причастность к террористической деятельности.

Адвокаты осужденных утверждали, что формулировка условий амнистии предполагает полное освобождение их от предыдущей меры наказания и вынесение нового приговора за деяния, признанные нарушением этих условий.

С такой позицией не согласились верховные судьи Ниль Гендель и Анат Барон. По их мнению, сам факт террористического рецидива является грубым нарушением условием досрочного освобождения по амнистии — соответственно, эти люди должны быть возвращены в тюрьму для отбытия наказания по первоначальному приговору.

Позицию адвокатов поддержал верховный судья Эльяким Рубинштейн. По его мнению, "замораживание" меры наказания противоречит основополагающему принципу юстиции: пропорциональности тяжести наказания совершенному преступлению.