Кто больше всех возмущается наличием бесплатной газеты "Исраэль ха-йом"? "Едиот ахронот". Бывший властитель дум и состригатель купонов. В том смысле, что раньше именно "Едиот ахронот" продавал больше всех экземпляров. И, надо полагать, реклама на страницах этого издания была самой дорогой в стране.

Тут, вообще, надо четко разделять. Экономику и политику. Что касается экономики, то да, доводы противников бесплатного "Исраель ха-йома" логичны: конечно, говорят они, человек скорее возьмет бесплатно, чем купит, пусть за небольшие деньги.

Логично.

Но не совсем.

Но для того, чтобы человек взял в руки даже бесплатную газету, чтобы он ЧИТАЛ ее (а "Исраэль" ха-йом" читают, тут спору нет) газета, должна быть интересно сделанной.

С хорошими материалами. С хорошей версткой. С хорошими заголовками.

Есть это все у "Исраэль ха-йома? Наверно да, раз его читают.

Теперь – политика. Да, разумеется, "Исраель ха-йом" можно назвать ангажированным изданием. Но любое издание ангажировано, кто скажет иначе, не верьте, врет.

Тут, думаю, против "Исраель ха-йома" бесятся не столько по денежным делам, и даже не столько по политическим.

Тут все намного глубже. Тут – идеология.

Вот скажите, разве кто-то мешает условному "Едиоту ахроноту" раздавать газету бесплатно?

Более того, совершенно конкретный "Едиот" это и делал. Сейчас не делает. По всей видимости – дорого. А мецената, который ради идеологии будет тратить на бесплатное издание такого уровня и масштаба немаленькие деньги – просто нет.

Вот потому-то и бесятся. У условно правых нашелся меценат, миллиардер, у условно левых – не нашлось. Налицо проигрыш в привлекательности идеологии. А это – самый сильный проигрыш, таких проигрышей не прощают…