Раввинатский суд Хайфы рассмотрел и удовлетворил исковое заявление супруги, обвинившей мужа в том, что он не работал тридцать лет, сидел дома и не помогал в быту, и требовавшей лишить его всех денежных и социальных компенсаций при разводе.

Суд вынес вердикт, суть которого заключается в том, что истица сохранила все финансовые и социальные права, нажитые в 30-летнем браке. В отношении ответчика суда решил, что ленивый, "лежавший на диване" и ничего не делавший супруг лишается прав на компенсации, так как не сделал вклада в семейный быт, эквивалентного вкладу супруги.

Суд отверг встречный иск мужа, требовавшего предоставить ему при разводе половину прав его жены и пенсию. Одной из причин, судя по всему стали факты, свидетельствующие, что супруга работала на полную ставку, оплачивала аренду жилья, обеспечивала дополнительные поступления в семейный бюджет за счет подработок, самостоятельно вела домашнее хозяйство и воспитывала детей.

Муж тем временем ограничивался случайными заработками, не находя нужным при этом заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей.