Вы голосуете за Нетаниягу, Либермана или Беннета, но при этом не являетесь поселенцем или религиозным? Так имейте в виду, что именно от вас, а не от левых, зависит, останется ли Израиль демократией.

Ведь в чем главный вопрос сегодняшнего дня в Израиле? Тот, кто тут не живет, может скажет что это палестинский вопрос. Но мы то с вами знаем, что об урегулировании конфликта с палестинцами в Израиле уже давно никто не говорит. Нет, главный вопрос на повестке дня сегодня — готовы ли вы, светские правые, расстаться с демократией ради усиления “еврейского характера государства”, “еврейских ценностей” и “идеологического консенсуса”.

Ведь это то, что стоит практически за всеми громкими публичными обсуждениями последних месяцев. От закона о финансировании НКО министра юстиции Шакед до шквала законодательно-патриотических инициатив министра культуры Регев. От яростных кампаний против левых организаций “Шоврим Штика” и “Бецелем” до нападок на представителей искусства, которые их поддерживают. От исключения из программы обучения неугодных книг (например, той, в которой описывается роман еврейки и араба), до переписывания учебника по гражданству, больше озабоченного усилением этнического господства, чем заботой о демократическом обществе.

Кому-то может показаться, что развернулась титаническая схватка двух идеологических лагерей, в которой избранная правая власть борется с укоренившимися левыми элитами. Именно так это и представляется часто в СМИ. Проблема только в том, что реальное положение вещей слабо согласуется с этой картинкой мира.

Правые у власти уже 15 лет, и нет причин предполагать, что власть сменится в ближайшие годы. Левые политические партии потеряли не только поддержку большинства, но и смелость предлагать реальную альтернативу. Последняя инициатива лидера оппозиции Герцога “полного отделения от палестинцев с помощью разделительного забора безопасности”, да и вся его бравая риторика против “правительства слабаков” скорее напоминают Либермана, чем что-то идеологически левое. Скажете, левая пресса? Тоже неверно. Самая популярная в Израиле издание это “Исраэль а-Йом” — правая газета, поддерживающая Нетаниягу. Её читают почти 40% израильтян. На втором месте некогда вездесущая “Едиот Ахронот”, которая Нетаниягу не любит, но по взглядам вполне представляющая милитаристское, патриотическое большинство. Её читают 35% израильтян. Зато “Гаарец”, единственное значительное либеральное издание в Израиле, читают аж 5% населения. Может, в интернете картина выглядит иначе? Да нет, самый популярный новостной портал Walla! придерживается явно-выраженных правых взглядов. Все хорошо помнят, как бывший редактор Walla! Инон Магаль гордо заявлял, что он прежде всего израильтянин, и только потом — журналист.

И что же остается в сухом остатке от пресловутых левых элит? Высший суд справедливости, скромный общественный сектор, да горстка деятелей культуры. Совсем не густо, учитывая размах противоборческой деятельности правительства. Пора признать, что имеет место борьба не против левого лагеря, а за изменение самого демократического строя в Израиле.

Один из главных политических этосов Израиля заключается в том, что Израиль это одновременно еврейское и демократическое государство. Какие бы острые разногласия ни царили между правыми и левыми с дней основания государства и до недавнего дня, в этом всегда был консенсус. Но как показывает реальность последнего времени, идеологическое одеяло, натянутое до предела не может больше укрывать либеральные ценности вместе с еврейскими. От чего происходит это перетягивание, я писал ранее. Но сейчас важнее понять, чем придется пожертвовать ради этого. И выбор предстоит сделать именно вам — тем, кто придерживается правых взглядов, но далек от религиозной ортодоксии и поселенческого мессианства.

Вы убеждены, что суды в Израиле слишком независимы, а пресса слишком либеральна? Вы считаете, что организации по защите прав человека представляют угрозу государству и поэтому должны быть подавлены, а искусство должно быть идеологически лояльным, если оно рассчитывает государственные дотации? Значит вы готовы принести в жертву демократию ради того, чтобы пойти своим особым путем этнического и политического изоляционизма. Если же вы считаете что независимость судов, плюрализм в СМИ и настоящая свобода слова необходимы для функционирующей демократии, и осознаете что эти механизмы защищают не только арабов и левых, но по сути любого гражданина от произвола государства, то происходящее сегодня должно заставить вас пересмотреть поддержку тех сил, которые навязывают эту сделку.

Главное, не стоит себя обманывать, надеясь усидеть на двух стульях, одновременно гордясь нашей показательной демократией, но закручивая гайки “излишней либеральности”. Как показывает опыт других стран, разница между обычной либеральной демократией и пресловутой “суверенной демократией”, это как разница между обычным и электрическим стулом.

Источник:"РеЛевант"

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта