Тут вот промелькнуло новое исследование некоего борца со всеми религиями сразу. Борец взял Коран, Новый и Ветхий Заветы и проанализировал их на предмет насилия. Выяснилось, что статистически Коран содержит насилия значительно меньше.

Революционное исследование подхватила и распространяет, например, такая независимая и объективная пресса, как The Independent, — ведь всякое лыко в строку, когда над Европой нависает чудовищная угроза бушующей демонической исламофобии в противовес явно вымышленному пугалу якобы поднявшего голову антисемитизма. "Индепенденту" вторит такой рупор Справедливости, как Huffington Post: видите, как несправедливо общественное мнение к религии мира, самой толерантной из авраамических? Видите, до чего доводят предрассудки Тори и республиканцев, включая ТТТТрампа?!

Это, конечно, новое слово в сравнительном религиоведении, но тут, как в известном анекдоте, "есть один нюанс", на который указывает, например, Реймонд Ибрахим.

Нюанс заключается в том, что в Ветхом Завете или в Евангелиях насилие носит преимущественно описательный характер. А в Коране — в основном императивный. То есть, к примеру, если в Евангелии от Марка, 15:25, написано "и был час третий, и распяли его", то насилию в христианстве ставят +1. А если, к примеру, в Коране, в аяте 191 суры аль-Бакара написано "Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали", то насилию в исламе тоже ставят +1.

Так лёгким движением руки описание прошлого поступка уравнивается с призывами к поступкам будущим.

Впрочем, при борьбе с исламофобией подобные передёргивания — скорее правило, нежели исключение.

Источник:Facebook

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта