Спасет ли Путин Израиль от Обамы?
По сути дела, одна и та же стратегия, состоящая в диверсификации способов достижения поставленной цели, в зависимости от исхода может быть описана либо как попытка "усидеть на двух стульях", "танцевать на двух свадьбах" и "погнаться за двумя зайцами", либо как "убийство тех же зайцев одним ударом", "складывание яиц в разные корзины" и "сосание двух маток ласковым теленком".
В конечном счете, все зависит от того, насколько успешной в итоге оказалась данная стратегия, а это, в свою очередь, зависит от мастерства того, кто ее применил.
***
В середине лета в СМИ появились сообщения о том, что президент России Владимир Путин готов организовать осенью в Москве встречу между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу и руководителем Палестинской автономии Махмудом Аббасом - с целью реанимации прямых переговоров между Израилем и ФАТХом под эгидой России.
Подтверждения тому вскоре были получены от ряда израильских официальных лиц и представителей автономии, а в конце августа об этом сообщил в интервью крупнейшим египетским изданиям президент страны Абдель-Фаттах ас-Сиси.
В ближайшие дни в Израиль прибудет заместитель министра иностранных дел России и специальный представитель президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и Африке Михаил Богданов, который, вероятно, и озвучит официальное предложение провести в Москве, в октябре-месяце, прямые переговоры между сторонами.
Ожидать, что встреча Нетаниягу и Аббаса приведет к каким-либо позитивным подвижкам, бессмысленно. Меньше всего Аббасу сейчас нужно, чтобы Израиль вывел свои войска из Иудеи и Самарии, отдав ФАТХ на растерзание ХАМАСу. Да и в израильском правительстве вряд ли найдутся люди, всерьез считающие, что политические и территориальные уступки Израиля способны принести стране пользу. Надо полагать, это ясно и Владимиру Путину, с которым, судя по информации в прессе, Биньямин Нетаниягу общается теперь по телефону не реже раза в неделю. Притом, что в течение двух последних месяцев лидеры обоих государств встретились лично уже трижды.
Для чего же тогда Путину браться за заведомо безнадежное дело, учитывая еще и то, что рычагов давления на Израиль у него, в отличие от США, нет?
С определенной долей осторожности можно предположить, что речь в данном случае идет о заранее согласованном между Нетаниягу, Путиным и ас-Сиси остроумном политическом маневре, в котором каждая из сторон преследует собственные интересы и остается в выигрыше.
***
В ближайшем ноябре и до января, то есть до передачи полномочий следующему президенту США, Барак Обама, по сути дела, превратится в ракету, потерявшую управление. Он сможет уже не опасаться того, что своими поступками навредит кандидату в президенты от своей партии, и потому не будет связан никакими ограничениями в действиях по отношению к Израилю. Подобная ситуация, очевидно, беспокоит главу израильского правительства. До сих пор Нетаниягу удавалось успешно нейтрализовать авантюрные политические инициативы администрации Обамы, будь то попытка вынудить Израиль в 2010 году передать Башару Асаду Голанские высоты (в этом случае позиции последователей "Аль-Каиды" из "Джабхат ан-Нусры" размещались бы теперь прямо на берегу главного водохранилища страны – озера Кинерет) или требование отступить из Иорданской долины в 2013-м (где сейчас могли бы создать еще один экстремистский анклав ХАМАС или ИГИЛ).
На этот раз у Обамы будет две возможности: либо выступить с новой безумной и опасной для Израиля инициативой, продавливая ее всей президентской мощью, невзирая, на протесты, в том числе и со стороны Сената, либо поступить еще элегантнее – отказаться наложить вето в Совете безопасности ООН на французскую инициативу.
Еще в июне Франция организовала в Париже международную конференцию с целью "продвижения мирных переговоров". Главы МИДов ключевых стран не сочли нужным посетить это мероприятие, как видно, не желая тратить время на бессмысленную затею. Тем не менее, французы и ООН упорно продолжают ее проталкивать.
Похоже, что конечная цель французской инициативы состоит в том, чтобы от имени международного сообщества объявить незаконными все еврейские населенные пункты в Иудее, Самарии и на Голанских высотах, а также некоторые иерусалимские кварталы, где в совокупности проживает более полумиллиона евреев. В дальнейшем это даст возможность призвать к международным санкциям против еврейского государства. Не случайно лишь несколько дней назад посланник ООН на Ближнем Востоке Николай Младенов, выступая на Совете безопасности с докладом о ситуации в регионе, позволил себе откровенную ложь, утверждая, что "еврейские поселения являются незаконными с точки зрения международного права".
Израиль с самого начала сообщил, что не намерен сотрудничать в вопросе этой инициативы с французами, считая ее исключительно уловкой, позволяющей Аббасу избегать прямых переговоров (то есть, принимать на себя реальные обязательства), продолжая при этом заниматься подстрекательством против Израиля.
Осеннее мероприятие в Москве способно нейтрализовать французскую инициативу, а вместе с ней - и возможную диверсию Обамы. Ведь, если представители Израиля и ФАТХа встретятся на прямых переговорах в Москве, международная конференция потеряет смысл. И, похоже, именно эту задачу поставил перед собой Биньямин Нетаниягу. Который ради этого готов рискнуть, впервые согласившись на переговоры с арабами не под патронажем США, а под эгидой России.
Интерес Владимира Путина тоже вполне ясен. Чем бы ни закончилась встреча в Москве, сам факт ее проведения значительно укрепит положение России как ведущей политической силы на Ближнем Востоке и нанесет удар по престижу Запада и США. А это как раз то, чего добивается российский президент.
Наконец, конференция в Москве на руку и египетскому президенту ас-Сиси. Израиль и Египет сейчас плечом к плечу противостоят исламским экстремистам на Синае и в секторе Газа. Каиру необходим сам факт диалога между Израилем и палестинскими арабами с участием Египта как предлог, оправдывающий в глазах египетской общественности усиление контактов и связей с Иерусалимом.
В свою очередь, Аббасу позарез нужна любая политическая деятельность, которая хоть как-то могла бы оправдать его существование. Поэтому и он согласится участвовать в московском фарсе. На днях высокопоставленный представитель автономии уже заявил, что "Россия является куда более подходящим посредником на переговорах, чем США".
***
Противники описанного выше политического маневра - администрация Барака Обамы и правительство Франсуа Олланда - вероятно, считают самым слабым звеном в этом раскладе Египет.
Не случайно в минувший четверг госсекретарь США Джон Керри пересекся с египетским президентом в Нью-Дели, где оба оказались с официальными визитами. Чуть раньше министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро встретился со своим египетским коллегой Самехом Шукри. А на этой неделе в Каир должен прибыть французский посол по особым поручениям Пьер Вимонт. Можно предположить, что все это - попытки разубедить ас-Сиси участвовать в плане Нетаниягу и Путина, обеспечивая ему легитимацию с арабской стороны.
Однако ас-Сиси, надо полагать, хорошо запомнил, насколько враждебным было отношение к нему со стороны администрации Обамы три года назад, после военного переворота и отстранения от власти в Египте "Братьев-мусульман". Как и то, что именно Израиль не жалел сил, чтобы обеспечить тогда новому египетскому руководству поддержку в США. А также демонстративно дружественный визит в Каир Владимира Путина два года спустя.
***
Для Израиля московский спектакль, очевидно, менее опасен, чем комбинация французской инициативы и антиизраильских усилий Обамы. Тем не менее, ясно, что ни Владимир Путин, ни Абдель-Фаттах ас-Сиси не являются сионистами или ярыми сторонниками еврейского государства. Они будут вести свою игру и действовать исключительно в своих интересах. А значит, пользуясь аналогиями известной английской пословицы, садясь с ними ужинать, Нетаниягу потребуется очень длинная ложка. Остается надеяться, что у него она есть.