А трассирующие нити прощупывания путей к нормализации ирано-саудовских отношений, если не освещают темный небосвод нынешнего конфликта между ними, то время от времени нет да нет, а промелькнут. Последней и, быть может, самой приметной из них считают в Израильском институте национальной безопасности визит в Тегеран в январе этого года министра иностранных дел Кувейта Сабаха аль-Халеда ас-Сабаха, обсуждавшего с иранскими руководителями возможность начала конструктивных переговоров “на принципах добрососедства, уважения суверенитета каждой из сторон и невмешательства во внутренние дела друг друга”. Нет никакого сомнения в том, что кувейтский министр не мог совершить подобный шаг без ведома и благословения Саудовской Аравии.

В плане экономическом следует отметить решение саудовцев пойти навстречу Ирану, согласившись на снижение квот на добычу нефти. Ирано-саудовское замирение произошло и на почве Ливана, где на пост президента взошел Мишель Аун, ставленник “Хизбаллы” и, следовательно, Ирана, причем, произошло это с благословения просаудовского премьер-министра Страны Кедров Саада Харири. На религиозном фронте Саудовская Аравия предложила начать переговоры о возобновлении “хаджа” (паломничества) иранских мусульман в Мекку и Медину, прерванного год назад из-за кризиса в отношениях между обоими государствами.

Есть сигналы готовности к возобновлению диалога и с иранской стороны, в частности, они прозвучали в выступлении министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа на прошлом экономическом форуме в Давосе.

Все это, конечно, не означает, что стороны приближаются к уровню реальных действий для потепления отношений, и ничего тем более не гарантирует успеха подобных усилий, даже если они будут предприняты. Слишком глубоки и остры были разногласия, и слишком много осадков осталось от многолетней вражды. Следует отдавать себе отчет в том, что конфронтация между Ираном и Саудовской Аравией – это не только кризис в межгосударственных отношениях, это водораздел, стык двух извечно не приемлющих друг друга религиозных течений — шиитского ислама и ислама суннитского, пропасть между которыми выглядит непреодолимой.

В общем, регулирование ирано-саудовского конфликта – это не самое реальное развитие событий, дело не сегодняшнего и не завтрашнего дня, но такая возможность существует, и ее нужно принимать во внимание при стратегическом планировании. Используя советский спортивный штамп, зададимся вопросом: а “на пользу ли это нашим ребятам?”, причем под “ребятами” будем подразумевать, как “ребят” российских, так и израильских, хотя в контексте ирано-саудовского конфликта те и другие находятся по разные стороны баррикады.

Ответ в обоих случаях однозначно отрицательный, разница только в актуальности, в остроте. Для россиян учет подобной возможности обязывает лишь к большей осторожности и предусмотрительности. В случае Израиля вопрос этот категорический, кардинальный.

Уже сейчас Иран, несмотря на его явную пророссийскость, представляет некоторую проблему для Москвы, что, в частности, отмечалось не так давно на российском прокремлевском сайте Pravda.ru в статье Дмитрия Нерсесова. Иран уже сегодня пытается оказать давление на Россию, ставя ее перед выбором – Тегеран или Вашингтон. И это сейчас, когда Иран, находится, по крайней мере, в относительной изоляции и в немалой степени зависит от России. А как заговорят в Тегеране, если Иран вернется “на коне” в арабский мир, заручившись поддержкой одного из главных законодателей моды в нем – Саудовской Аравии?

Для Израиля же курс на единение с Саудовской Аравией как с одной из потенциальных главных опор урегулирования с палестинцами всегда на слуху вроде бы как приоритетная возможность. Эта тема приобрела особую актуальность после того, как в поддержку такой стратегии высказались и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, и президент Соединенных Штатов Дональд Трамп на их недавней встрече в Вашингтоне. А если Саудовская Аравия, на которую возлагается столько надежд, в какой-то момент спрыгнет с эшелона миротворчества и перекинется на иранский бронепоезд, который, хоть и “стоит на запасном пути”, но неуклонно держит путь на войну, цель которой уничтожение еврейского государства? Впрочем, это не означает, что Израилю следует сокращать усилия по развитию связей с Эр-Риядом, так как сам этот процесс надежнее вовлекает Саудовскую Аравию в круг израильско-американского миротворчества и отбивает желание “менять коней на переправе”.


Источник: "Эхо Москвы"