x
channel 9
Автор: Борис Акунин Фото: 9 Канал

В трёх соснах

Уваровская триада “Православие – Самодержавие – Народность”, как известно, была выработана в качестве “российского ответа” на триаду Великой Французской революции “Свобода – Равенство – Братство”. Николай Первый был убежден, что русская триединая формула обеспечит стране стабильность, убережет ее от потрясений и смут.

Путинская Россия на наших глазах движется совершенно той же дорогой, что николаевская. Нынешние “скрепы” звучат не глупее, чем тогдашние “столпостены”. Речь здесь идет о том же самом – о том, что держит, не дает рассыпаться. За без малого два века изменились реалии и терминология, но не сущностное содержание.

“Свобода – Равенство – Братство” в сегодняшнем виде – это три сакральные ценности западной цивилизации: свобода мысли и слова + демократия + эмпатия.

Триада “Православие – Самодержавие – Народность” модифицировалась в гораздо меньшей степени, просто в силу сугубой консервативности этой идеологической системы.

Под “православием”, в общем, имеется в виду то же самое, что в 1834 году: не вера и не следование христианским заповедям, а единомыслие, за которым строго бдят государство и церковь. (Только что, в 2017 году, российский суд признал “отрицание Христа” уголовным преступлением).

“Самодержавие” все так же означает личную власть правителя, не ограниченную институтами.

“Народность” — противопоставление лубочного послушного “народа” непослушным “чаадаевым” — реформатировалась в популизм, противопоставление условного “уралвагонзавода” “пятой колонне”. Но методы остались прежними: использование низменных инстинктов массового сознания, предельно вульгаризованная пропагандистская риторика, опасливое отношение к просвещению.

Точно таким же остается и моральное обоснование реакционности: все жертвы приносятся ради стабильности и во избежание “майдана”.

Примечательно, что традиционная российская триада не может заменить ни одну из своих составляющих на какой-то компонент из того, другого набора.

Не может быть формулы “Свободомыслие – Самодержавие – Народность” (сразу все начнут кричать, что король голый).

Не может быть формулы “Православие – Демократия – Народность”, потому что честные выборы и сменяемость власти немедленно покончат с единомыслием и официозом.

И “Православие – Самодержавие – Братство” тоже не срастается. В государстве, где существует насильственно насаждаемое единомыслие и безраздельно властвует “вертикаль”, эмпатии не бывает. Всякое доброе дело разбивается о казенщину, о чиновничье мздоимство, о недоверие к любой неконтролируемой инициативе. Поэтому всё, за что ни берется такое государство, выходит бесчеловечным.

Понятно, что долго ультраконсервативная конструкция держаться не способна, потому что тормозит всякое развитие: мысли, общества, образования.

Даже в 19 веке, когда время двигалось много медленнее, уваровской идеологии хватило всего на двадцать лет, и мы помним, чем это закончилось — Крымской катастрофой.


Источник: Facebook

Автор: Борис Акунин

писатель
comments powered by HyperComments