Визит председателя Кнессета Юлия Эдельштейна в Россию, конечно, знаковый. Я, правда, не в восторге от рассусоливания прессой истории о том, как Эдельштейн прошел по местам боевой славы в Москве – где он преподавал иврит, где его арестовывали и судили, где держали в заключении. Пережитое, пусть и тяжелое, приятно вспоминать, когда сейчас ты “на коне”, когда твой путь оказался победным, причем, не только твой лично, но и движения, которому ты служил – сионизма над “держать, не пущать, сажать” советской бесчеловечной машины.

Однако сколько бывших отказников, борцов за алию, подвергавшихся преследованиям не меньшим, а некоторые и большим, чем Эдельштейн, скромно доезжают теперь, если удастся собрать денег на авиабилет, до бывших советских республик, из которых когда-то вырвались, и стоят в задумчивости перед милицейскими участками, где их задерживали, и зданиями ГБ, куда доставляли на допрос, думая: “Как мы на такое безумие тогда решились?” и рассказывают о тех днях детям.

Нет, к Юлию Эдельштейну у меня не приведи Господь, нет никаких претензий – он сделал все очень пристойно и достойно и в личном, и в государственном плане, а вот такой шабаш, который устроила пресса, по крайней мере израильская, из его посещения Бутырки, производить, может, и не следовало.

Другое дело официальные переговоры председателя Кнессета с российскими представителями и в первую очередь с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Судя по пресс-релизу российского МИД, приоритетной на встрече была тема недопущения героизации пособников нацистов в годы Второй мировой войны.

Тема эта, хотя и звучит как нечто совершенно однозначное (кто же за прославление пособников нацистов?), на самом деле весьма каверзная. Гнев российских руководителей вызывает не только пособничество неких сил тех времен немцам, но в не меньшей степени и то, что они были направлены против советского управления теми или иными республиками из Москвы.

Да, конечно, не самый лучший выбор пойти ради противостояния какому-либо злу на союз с другим злом, возможно, даже большим. Но даже когда, скажем, украинские националисты понимали, что немцы им не спасители, и те зачисляли украинских националистов во враги Рейха, последние не сворачивали своих антибольшевистских знамен и гибли от рук и тех и других – и немцев и советской армии, а правопреемники СССР считают их своими злейшими врагами до сих пор.

При этом, некоторые из украинских “самостийныкив” были не чужды антисемитизму и мстили евреям и за то, что евреи, как считалось, они пособники коммунистов. Но уместно ли разбираться, каков был главный мотив погромов, когда в них гибли мирные жители, женщины, дети?

Жаль, что в Украине именно из них, например, Жухевича, делают национальных героев. Да, Жухевич был украинским “незалежныком”, и у него есть заслуги перед своим народом, но есть на его руках кровь евреев (пусть даже, скажем, что существуют подозрения, и весьма серьезные, что есть). Неужто нет в украинском национальном движении людей с незапятнанной репутацией, именем которых называть улицы и проспекты?

Поэтому России несомненно выгодно заручиться поддержкой Израиля в “недопущении героизации пособников нацизма”. Только я предпочитал бы оплакивать свои жертвы и ненавидеть их убийц отдельно и не за то, что они еще и были антисоветчиками.

К тому же оплакивает ли Россия вместе со мной жертв терактов, совершенных в Израиле убийцами из ХАМАС и “Хизбаллы”, с которыми у Москвы столь тесные отношения, что их можно считать едва ли не союзниками России на Ближнем Востоке? А стремление России всячески крепить отношения с Ираном, не скрывающим, что его цель уничтожение еврейского государства?

На эти вопросы, звучавшие в выступлении председателя израильского парламента в Совете Федерации РФ и, стало быть, скорее всего заданные и Лаврову, определяющему внешнюю политику России, ответов по-видимому, дано не было. А жаль.

Источник: "Эхо Москвы"