x
channel 9
Автор: Елена Пепел Фото:9 Канал

Поговорим о первородстве

Итак, серия первая. Продленки

Меня довольно долго задевала эта тема, но сегодня меня взбесили окончательно, и я решила потратить довольно много времени и немного гугла на то, чтобы навести порядок в потоке вранья и клеветы, который все время только усиливается.

Депутат Кнессета от партии НДИ Юлия Малиновская в эфире 9 канала рассказала ведущему Игорю Лернеру об итоговом утверждении законопроекта о контроле цен на группы продленного дня, “основанного на ее законопроекте”. Здесь можно посмотреть и послушать, как тяжело дался Юлии Малиновской этот действительно необходимый израильским семьям с детьми закон.

Поскольку в эти дни о законе Ифат Шаша-Битон и Яакова Марги вещали из каждого утюга, я понимаю, что исключительно невероятная воспитанность заставляла Igor Lerner не говорить своей собеседнице в лицо, что она, скажем мягко, вводит зрителей в заблуждение относительно доли своего участия.

Если кто-нибудь еще не знает, в Израиле действует закон о прозрачности информации, и вся деятельность Кнессета, парламентских комиссий и законодателей проверяется в два клика. И вот результаты: здесь можно почитать собственно - на чем законопроект был основан. И кто является его автором и автором подобных законодательных инициатив.

Да, на иврите - именно этот момент позволяет Юлии Малиновской внушать избирателям, что она сделала для них то, чего в действительности не делала, прошла огонь, воду и медные трубы - которые преодолевали другие, - придумала, разработала, пробила и добилась. Помните детскую песенку - на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь. Он же не проверит, не проведет фактчекинг, не поднимет тексты, для чтения которых необходимо знание языка.

Итак, вернемся к продленкам. Сайт Кнессета предоставляет возможность ознакомиться со всеми поданными законопроектами, прочитать тексты, проследить за ходом изменений, свериться с датами - и конечно же, узнать имена инициаторов.

Введем в поисковик слово “цаароним” - продленки.

Мы получим 11 результатов в виде таблицы. В таблице указано, в Кнессете какого созыва проводился законопроект, заголовок законопроекта, тип законопроекта - частный или правительственный, стадия, на которой законопроект находится (в виде графика - первый квадратик означает “подан”, последний, синенький - утвержден в итоговом чтении), нынешний статус законопроекта, и дата последнего его обсуждения.


Законопроекты о продленках - поиск по сайту Кнессета

Итак. Из этих 11 результатов мы видим два законопроекта, которые имеют в своем названии слово “цаароним” (продленки) и которые были приняты Кнессетом во втором и третьем чтениях. Нас пока интересует первый. Речь идет о последнем законопроекте о контроле над деятельностью групп продленного дня, подписанном депутатами: Аелет Нахмиас-Вербин, Ифат Шаша-Битон, Яаковом Марги, Юлией Малиновской, Карин Эльхарар, Ализой Лави, Тали Плосковой, Мерав Бен-Ари, Навой Прехи-Бокер, Робертом Илатовым, Одедом Форером, Иегудой Гликом, Яаковом Пери, Давидом Битаном, Йоси Йоной, Мордехаем Йогевом, Ициком Шмули, Эли Алалуфом, Эйтаном Кабелем, Нисаном Сломянски, Йоавом Кишем, Нахманом Шаем, Ревиталь Суэйд, Довом Ханиным, Хаимом Елиным, Мики Леви, Офером Шелахом, Яэль Герман, Тамар Зандберг, Михаль Розин и Ксенией Светловой. Столь внушительный список образовался далеко не сразу - большинство имен примкнуло к законопроекту в процессе его проведения.

Давайте же перейдем к самому началу. Когда в законопроекте было всего одно имя (это пока не противоречит словам Юлии Малиновской - действительно, закон о контроле над продленками был основан на законопроекте, безусловно. На ЕЕ законопроекте? Ой ли). Итак, открываем законопроект, который в списке работы стоит самым первым.

(Страница закона и его славная история - вот здесь, по ссылке, приглашаю ознакомиться)
Итак. Мы открыли законопроект, поданный в Кнессет 28 ноября 2016 года. В этом законопроекте (номер פ/3819/20 - “пей”/20/3819, внутренний номер 2009915) значится всего одно имя автора. И это НЕ Юлия Малиновская. Сюрприз-сюрприз - автор изначального законопроекта Орен Хазан (“Ликуд”). Законопроект, к слову, не единственный - подобный подавался в апреле 2010 года Анастасией Михаэли и не прошел даже первое чтение и даже не был подан на комиссию для подготовки к первому чтению, затем в был законопроект группы депутатов в 2014 году (Карин Эльхарар, Ади Коль, Амрам Мицна, Пнина Тамано-Шата, Ализа Лави, Эйтан Кабель, Рут Кальдерон, Ихиэль (Хилик) Бар). Их законопроект тоже не дошел даже до комиссии подготовки к первому чтению. Затем был законопроект о контроле над детскими садиками и яслями (маонот), поданный депутатами Ифат Шаша-Битон, Аелет Нахмиас Вернин, Тали Плосковой, Шули Муалем-Рафаэли, Игалем Гуэтой, Ахмадом Тиби, Масудом Ганаим, Иланом Гилоном. И его постигла та же участь, обсужден Кнессетом, но не обсуждался в комиссии к первому чтению.

Но где же, где же Юлия Малиновская, так блестяще проведшая, с ее слов, закон о контроле над ценами на продленки? А вот же она: июль 2016 года, законопроект о местных советах, неформальное образование и контроль над ценами), номер “пей”/20/3131. Позвольте, взят за основу? Законопроект не прошел даже предварительного чтения, комиссия по работе над ним не назначена, это очередной мертворожденный законопроект, который так никогда и не сдвинулся с мертвой точки. В списке прикрепленных к прошедшему в конце июля закону о продленках он ни словом не упоминается (до этого мы еще дойдем). Инициатива подписана Юлией Малиновской, Робертом Илатовым, Хамедом Амаром, Одедом Форером, Зоиром Баалулем, Захавой Гальон, Йоавом Бен-Цуром, Игалем Гуэтой, Рои Фолькманом, Мерав Бен-Ари, Нисаном Сломянски, Шули Муалем-Рафаэли, Зеэвом Биньямином Бегиным, Нахманом Шаем, Абдаллой Абу Маруфом и Карин Эльхарар.

Ну не знаю, может, и правда взят за основу? Но это же все можно проверить! На страничке закона о контроле над ценами на продленку, номер которого “пей”/20/3502 ведь перечислено, что этот закон содержит!

Читаем:

То есть, объединяется с инициативами: “пей/20/590” - (подан в мае 2015 года депутатами от оппозиции, подписан Нахманом Шаем, Ревиталь Суэйд, Довом Ханиным, Хаимом Елиным, Мики Леви, Яаковом Пери, Офером Шелахом, Тамар Зандберг, Михаль Розин и Ксенией Светловой), с “пей/20/3510” (законопроект об органах местной власти, подписан Ифат Шаша-Битон, Тали Плосковой, Мерав Бен-Ари, Навой Бокер, подан в ноябре 2016 года и обсужден Кнессетом в тот же день, что и законопроект Орена Хазана), слит с ним и дальше работа пошла уже над этим законопроектом.

А где же Юлия Малиновская, “первооткрывательница и эксклюзивный автор”? Вот же она, ее законопроект номер “пей/20/4575” об органах местной власти дублирует предыдущие законопроекты, прошедшие к тому времени уже все комиссии, многократно обсужденные и с внесенными правками, вот только появился он волшебным и, безусловно, абсолютно независимым образом в марте 2017 года, когда судьба закона уже была ясна. Помимо Юлии Малиновской инициативу подписали Роберт Илатов, Одед Форер, Яаков Марги, Иегуда Глик, Яаков Пери, Давид Битан, Мордехай Йогев, Ицик Шмули, Эли Алалуф, Эйтан Кабель, Нисан Сломянский и Йоав Киш - почему бы не сделать одолжение опоздавшей даме. Для чего этот законопроект появился? Да только для “кредита”, как говорят на иврите. И еще, естественно, для того, чтобы продавать чужую удачную идею, за которую люди бились годами, ссорились, спорили, советовались со специалистами, встречались с противниками, - как исключительно свою, русскоязычному избирателю, который, как полагает Малиновская, слишком глуп, чтобы проверять источники и читать на иврите. Ни одного имени истинных инициаторов она не упоминает. Ни одной даты. Потому что зачем, примазываться так по полной.

И еще один законопроект, включенный в проведенный закон о контроле над “продленками” - это “рабочий” законопроект, рожденный из обсуждения изначальной законодательной инициативы в комиссиях и учитывавший ранее неучтенные моменты: законопроект за номером “пей/20/4276” о рамках системы образования после занятий в школе (простите за дословный перевод термина “продленка”, как его трактовали на иврите). Он был подан Ифат Шаша-Битон и Яаковом Марги в мае 2017 года и слит с изначальной инициативой. Тот самый черновик, предъявлением которого и доказывается авторство. И он тоже создан только для того, чтобы быть прикрепленным к закону о контроле над продленками - только не для того, чтобы увидеть имена инициаторов, они изначально были над этим законом. А для того, чтобы расширить и дополнить действие закона - по советам специалистов и по итогам обсуждений комиссии.

А теперь давайте вернемся к результатам поиска. По продленкам из 11 результатов только два приняты в итоговом чтении. Это закон Ифат Шаша-Битон и Яакова Марги о контроле цен на продленки и закон Рахель Азарии, Аелет Нахмиас-Вернин, Ифат Шаша-Битон, Шарен Аскель, Мерав Бен-Ари, Аиды Тумы Слиман и Авраама Нагосы о правильном и здоровом питании в “продленках”. И это второй закон из утвержденных двух, который провели депутаты “Кулану”.

Просто потому, что “Кулану” - работает над тем, чтобы люди жили лучше, богаче, смогли больше дать своим детям. “Кулану” работает для вас.

Кому выгодно, чтобы избиратель был беден, зависим, не знал государственного языка и нуждался в секторальных подачках? А вот на этот вопрос я предлагаю ответить вам.


Источник: Facebook

Автор: Елена Пепел





Комментарии для сайта Cackle