Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу собирается изменить основные законы таким образом, чтобы за Кнессетом всегда оставалось решающее слово в вопросах законодательства, даже если утверждаемые им инициативы будут противоречить основным законам.

Об этом Нетаниягу рассказал сегодня на заседании правительства, комментируя попытку "обойти" Верховный суд, предпринятую партией "Еврейский дом". Согласно инициативе депутата этой партии Бецалеля Смотрича, в основной закон "О свободе и достоинстве человека" будет внесена поправка. В ней говорится о том, что даже если Высший суд справедливости отменяет тот или иной новый закон по причине его противоречия основному закону "О свободе и достоинстве", Кнессет все равно будет иметь право вторично утвердить такой закон, но лишь абсолютным большинством в 61 голос.

Это предложение Смотрич внес с связи с невозможностью провести через БАГАЦ практику содержания африканских нелегалов в заключении без суда из-за того, что законопроект, оговаривающий подобную практику, нарушает основной закон "О свободе и достоинстве человека", который не позволяет государству ограничивать человеческую свободу без решения суда.

Как отметил сегодня Нетаниягу на совещании глав коалиционных партий, он намерен поддержать и продвигать не эту, а иную инициативу, которую предлагает депутат "Ликуда", министр туризма Ярив Левин. Левин намерен лишить БАГАЦ "последнего слова" в вопросах законодательства не только при нарушении основного закона "О свободе и достоинстве человека", а вообще отнять у судов право аннулировать законы – по "британской модели".

Согласно британскому законодательству, Верховный суд (который, к слову, появился в Англии только в 2005 году), не вправе отменять законы, принятые парламентом, как неконституционные, и останавливать их действие. Вместе с тем, он уполномочен объявлять недействительными подзаконные акты, если они противоречат законодательству.

"Вы хотите лишь точечный пункт о превалировании парламента. Это слабое предложение, мы хотим продвигать более широкий и значимый вариант. Я разговаривал со Смотричем, он признался, что его предложение проблематичное и что есть более успешные варианты, - сказал на заседании Ярив Левин председателю "Еврейского дома" Нафтали Беннету. - Например, "британская модель" лучше, чем то, что вы предлагаете. Ее выдвигали раньше и под ней подписались Йоэль Хасон, Авигдор Ицхаки и религиозные фракции. Возможно, в дальнейшем понадобится компромисс, так как следует провести закон на пленарном заседании, но я верю, что следует продвигать более широкий вариант, по поводу которого есть консенсус. Продвижение лишь точечного варианта "пункта о превалировании" только нанесет вред и не пройдет в БАГАЦе, как это было с законом о призыве".

Однако у предложения Ярива Левина появилось препятствие в лице партии "Кулану" и ее председателя Моше Кахлона, который объявил, что готов поддержать как раз "точечное превалирование Кнессета", которое позволит держать мигрантов-нелегалов в заключении без суда, но не допустит, чтобы полномочия БАГАЦа урезали до полной невозможности отменять законы, если те антиконституционны.

В связи с этим Нафтали Беннет потребовал для начала сегодня же утвердить предложение Смотрича о "точечном превалировании", поскольку "пора переходить от слов к делу", и пообещал в дальнейшем поддержать инициативу Левина, если ей будет дан ход.

Но Нетаниягу заявил, что необходимо "рассмотреть и альтернативные варианты" и отложил голосование по правительственной поддержке инициативы Смотрича до воскресенья – в этот день на заседании правительства будут дополнительно обсуждены оба варианта урезания полномочий Высшего суда справедливости – как точечный, так и расширенный.

Если Нетаниягу потребует от Кахлона поддержать расширенный вариант, это спровоцирует новый коалиционный кризис, поскольку Кахлон определенно сказал, что не готов способствовать серьезному урезанию полномочий судов и не поддержит инициативу Левина. Без 10 голосов партии "Кулану" у коалиции, насчитывающей 66 депутатов, не получится провести новую поправку к основному закону.

Как отмечают некоторые комментаторы, упорная неготовность "вроде бы правого" политика, бывшего ликудника Моше Кахлона помочь остальной коалиции в борьбе за восстановление демократического режима против "судебной автократии" представляется странной и неестественной.

Кроме того, ничто не мешало "Ликуду" и раньше выдвинуть то предложение по ограничению полномочий БАГАЦа, которое сделал Ярив Левин. Однако это предложение появилось только сегодня, когда обсуждалась инициатива партии "Еврейский дом", и оно, по сути, послужило предлогом для отсрочки утверждения этой инициативы.

В связи с этим появились предположения о том, что в реальности Нетаниягу не заинтересован в ограничении полномочий Высшего суда справедливости и ведет собственную политическую игру, нацеленную на создание впечатления, что он "борется с левым БАГАЦем", но на деле он блокирует более реальную инициативу "Еврейского дома", а само предложение "Ликуда" является заведомо неосуществимым из-за сопротивления Кахлона, который на самом деле участвует в этой партии на стороне Нетаниягу, подыгрывая ему и гарантируя безрезультатность инициатив "Ликуда", приносящих очки премьеру в глазах правого электората, но на практике недопустимых для всех флангов политической системы.