Сегодня состоялось первое заседание особой комиссии по рассмотрению законопроекта Мики Зоара ("Ликуд") и Шули Муалем ("Еврейский дом") о фильтрации порноконтента в интернете.

Мики Зоар добился назначения специальной комиссии по продвижению этого законопроекта и собрал в ней большинство сторонников, а сам занял должность председателя комиссии.

Речь идет о двух законопроектах, слитых в один. В законопроекте Шули Муалем предлагалось определение порнографического контента, а в законопроекте Мики Зоара – регулярное подтверждение своего возраста для тех, кто пытается просматривать соответствующий контент.

В окончательном варианте законопроекта, который предполагает фильтрацию "наносящего ущерб" контента, таковой определяется как "нагота и половые сношения любого рода, за исключением художественного и медицинского содержимого".

Для принятия конкретных решений о том, какой именно контент является "наносящим ущерб", а какой нет, в законопроекте предусмотрено создание цензурной комиссии, которая будет состоять из представителей Минюста, Минсвязи, Минпроса, представителя академических кругов из сферы искусства, представителя академических кругов из педагогической сферы, общественного представителя, специализирующегося в сфере интернета, и представителя правозащитных организаций.

В "исполнительной" части законопроекта предлагается возложить на интернет-провайдеров ответственность за распознавание подобного контента на интернет-сайтах и создание виртуального "вахтера", который будет запрашивать у посетителей подобных сайтов номер удостоверения личности и дату рождения.

Зоар предлагает дать провайдерам доступ к базе МВД, в которой хранятся паспортные данные, дабы механизм проверки мог сверять введенный паспортный номер с подлинной датой рождения обладателя паспорта.

Как утверждает депутат, информация о введенных паспортных номерах при доступе к "нагим" порносайтам нигде не будет сохраняться, однако это утверждение вызывает сильные сомнения у правозащитников, которые опасаются появления списков посетителей порносайтов, поскольку сохранение этой информации зависит исключительно от доброй воли провайдера, а то и отдельных его служащих, которые вполне могут сохранять такие данные по личной инициативе. В подобных списках могут "засветиться" как сами посетители порносайтов, так и те, кого кто-то решил подставить, введя их данные при пересечении виртуального КПП.

Кроме того, подобный закон нарушает базовый принцип нейтральности интернета – то есть системы, при которой провайдеры предоставляют лишь доступ, а пользователь сам решает, что ему посещать. Аналогичный принцип действует, например, при телефонных разговорах – телефонная компания предоставляет линию, а решать, по каким номерам звонить, предоставляет исключительно абоненту.

На сегодняшнем заседании комиссии продвижение этого законопроекта критически оценили представители Министерства юстиции и Министерства связи. Сам факт предоставления доступа к государственной базе данных частным компаниям противоречит принципу конфиденциальности.

Однако Мики Зоара это не смутило – он заявил на заседании: "Законодатель тут я, а не Минюст. Министерство не указывает мне, какие законы принимать".

Представители оппозиции Ревиталь Суэйд ("Сионистский лагерь") и Тамар Зандберг (МЕРЕЦ) выступили против этого закона, заявив, что он направлен не на защиту детей, а на введение "нравственной цензуры" в интернете. Как отмечают в оппозиции, сейчас у правоохранительных органов имеется много возможностей для борьбы с целенаправленными рассылками порнографии несовершеннолетним и выкладыванием запрещенного контента в интернет, но они этого не делают.

Кроме того, обойти подобные страницы с запросом на паспортные данные сможет любой подросток при помощи прокси-адресов, туннельного протокола (VPN) либо сети "Тор", маскирующей трафик и перенаправляющей его через иностранные узлы.

Шули Муалем продвигает еще один крайне сомнительный с юридической точки зрения законопроект о наказании клиентов проституток при полной безнаказанности самих проституток.