Левая израильская общественность перед каждыми выборами делает ставку на силу, способную "свергнуть правых" либо "не пустить правых". Партия из левого фланга, претендующая на эту роль, получает большинство голосов в этом лагере, но неудачи, как правило, не прощаются – по крайней мере, подряд.

На выборах 2009 года такой силой стала "Кадима", набравшая 28 мандатов, но не сумевшая сформировать правительство.

На выборах 2013 года "Кадиму" в этой роли сменил только что созданный "Еш атид" во главе с Яиром Лапидом и набравший 19 мандатов.

В 2015 году в роли "ниспровергателя Нетаниягу" выступил "Сионистский лагерь" – слияние "Аводы" с "Кадимой", набравшее 24 мандата. Однако после того, как левые убедились в неспособности тандема Ливни-Герцог победить "Ликуд", популярность блока после выборов упала до 8-10 мандатов в опросах.

Все эти партии объединяет одно качество – они популярны не сами по себе и не благодаря собственной ценности в глазах избирателя, а в качестве тарана для "выбивания "Ликуда". Как только появляется новая соблазнительная сила, остальные левые партии стремительно теряют популярность в ее пользу.

Так произошло и на этих выборах. Новый председатель "Аводы" Ави Габай не смог перестроить партию, создать привлекательную для избирателя идеологию, задать "левый" дискурс, способный увлечь и повести за собой электорат. Во многом это произошло из-за того, что Габаю связывали руки сами "ветераны-аводовцы", воспринявшие его как "чужака-капиталиста" и всячески связывавшие ему руки.

За отсутствие внятной идеологии, сплоченности и способности увлечь людей "Авода" заплатила на выборах – к ней так и не вернулась репутация основной силы лево-социалистического электората, и партия сдулась фактически до уровня своего "левофлангового" сателлита – МЕРЕЦа.

Хотя виновата в этом, без сомнения, вся "Авода", от ее "молодой поросли" в лице Ицика Шмули и Став Шапир до ветеранов типа Амира Переца и Шелли Яхимович, основную цену придется заплатить председателю Ави Габаю.

"Авода" – одна из двух действительно демократических партий в Израиле, где депутатский список избирается голосованием, а не назначается председателем (вторая партия – "Ликуд").

После выборов пришло время сведения счетов, и партийная верхушка, давно точившая зубы на "чужака" Габая, избранного большинством рядовых членов партии вопреки воле депутатов-ветеранов, требует ускорить проведение новых партийных выборов.

Сегодня Габай выразил согласие на досрочное проведение "праймериз" в "Аводе" – они пройдут в ближайшие шесть месяцев. Таким образом, если не будет досрочных выборов в Кнессет, у нового председателя будет время, чтобы заняться партийной реорганизацией и вновь сделать лейбористов ведущей силой левого лагеря к следующей предвыборной кампании.

Вместе с тем, перспективы "Аводы" в этом качестве туманны, и дело не столько в председателе, сколько во всей "закоснелой" верхушке, которая не стремится ни к каким переменам. В прошлый раз рядовые избиратели "Аводы" не выразили особого доверия ни Шелли Яхимович, ни другим известным партийным лидерам, а выбрали "чужака" Габая. В этот раз, судя по всему, будет то же самое. Впрочем, на пост председателя "Аводы" намерена претендовать и молодежь в лице Ицика Шмули и Став Шапир. Однако вопрос в том, сумеет ли победитель реорганизовать партию настолько, чтобы она снова стала основной опорой левого политического фланга и составила конкуренцию "Ликуду".

Если это не удастся и партия не сумеет снискать такую репутацию к следующим выборам, вероятнее всего, появится новая сила, которая отстранит и "Аводу", и блок "Кахоль-лаван", стянув к себе левый электорат.