В отроческом возрасте я обожал решать логические задачки из книг типа “Математическая смекалка”. Вот сейчас я не поленился, и отыскал в интернете одну из таких задачек в качестве примера.

“В одной крупной международной корпорации однажды произошел день встреч сотрудников из разных стран. Встреча прошла в одном крупном кафе. За одним из столов расположилось пять сотрудников. Они решили выяснить, кто из них где живет. Алиса: я живу в Акапулько, как и Боб, а Патрик живет в Париже. Боб : я живу в Бресте, Шульц – тоже. Патрик живет в Париже. Патрик : Я, как и Алиса, не живу во Франции; Мария же живет в Мадриде. Мария : Мой отец живет в Акапулько, мать – в Париже, а я живу в Клермон-Ферране. Шульц : Алиса приехала из Акапулько, Боб — тоже. А я живу в Клермон-Ферране. Нужно иметь в виду, что каждый из участников разговора один раз солгал и дважды сказал правду. В каком городе живет каждый из пяти сотрудников корпорации?”

Признаюсь, теперь мне не хватит ни терпения, ни смекалки, чтобы эту задачку решить. Если у вас есть свободное время, можете заняться этим на досуге. А привел я ее только потому, что примерно такую же логическую задачу, судя по всему, придется решать после выборов нашим политикам. А условий в нашей задачке по формированию коалиции, ох, как немало. Между прочим, наши политические обозреватели не поленились и вычислили, что если все партии и блоки, преодолевшие электоральный барьер, выполнят свои обещания (да что обещания? — клятвы!), то коалицию создать будет просто невозможно. Но, давайте не будем рассматривать столь апокалиптический сценарий.

Нас должно успокаивать то, что одним из важнейших условий нашей политической проблемы, как и в задачке, приведенной в качестве примера, является то, что все, возможно, лгут в своих категорических требованиях и ограничениях. И они вполне готовы отказаться от них. А это дает надежду на то, что всё-таки, какая-никакая, но коалиция будет создана.

Давайте приступим к послевыборному пасьянсу. Для начала рассмотрим кажущимися сейчас маловероятными варианты. Предположим, что волшебнику Нетаниягу удастся вместе со своими соратниками справа и ультраортодоксами получить 61 мандат. Тут никаких проблем с коалицией не будет, кроме того, что ультраортодоксы будут диктовать свои условия, причем не столько идеологические, сколько финансовые.

Вариант, что 61 мандат получит “условно левый” лагерь, даже не буду рассматривать, как чисто гипотетический.
Давайте пока ориентироваться на те цифры мандатов, которые плюс-минус близко показывают все частые опросы. То есть, оба лагеря получают по 50+ мандатов, и “третья сила” в лице НДИ имеет электоральный вес, позволяющий склонить в свою сторону любую чашу весов.

Меня немного удивляет тот азарт, с которым люди следят, какая партия — “Кахоль Лаван” или “Ликуд” — получит больше мандатов. На самом деле, это не имеет никакого значения для определения того, кому первому поручат попытаться выстроить коалицию. В любом случае, первая попытка будет за Нетаниягу, потому что именно его большинство партий порекомендуют на этот пост. На днях Нетаниягу в очередной раз поклялся не идти на создание правительства национального единства с “Кахоль Лаван”. И здесь я ему верю, потому что, в случае предъявления ему обвинений по уголовным делам с “тремя нулями”, слева не упустят возможность подстрелить “хромую утку”. Скорее всего, он попытается найти “слабое звено” в левом лагере. И такое звено есть. Это партия “Авода”. Находящаяся при последнем издыхании партия уже не позиционирует себя в качестве левой. Наличие в ней откровенно правой составляющей – партии Орли Леви “Гешер” — превращает этот блок в чисто социальный, а социальная тема не чужда и правым. В конце концов, партия “Кулану”, растворившаяся в “Ликуде”, была именно такой. И, несмотря на все уверения Переца, что он не войдет в правительство Нетаниягу, я думаю, что его можно соблазнить постом социального министра или, даже чем черт ни шутит, министра финансов. Но это – при условии, что “Авода” наберет достаточное количество мандатов, чтобы в сумме с правыми получилось больше 61 депутата.

Вопрос: может ли Нетаниягу рассчитывать, что на этот раз Либерман сломается и всё-таки войдет в право-религиозную коалицию? Шансы на это близки к нулю, но не равны ему. Вспомним, Либерман в ходе переговоров после прошедших выборов потребовал предъявить ему проект коалиционных соглашений “Ликуда” с ультраортодоксальными партиями. Ему отказали. Но всегда есть возможность сослаться на то, что Либерману, благодаря твердой позиции, удалось умерить аппетиты харедим, и теперь можно спокойно войти в правую коалицию, потому что “государство Галахи” нам больше не грозит.
Впрочем, давайте гадать дальше… Вот приближается окончание срока в 42 дня, отведенного на формирование правительства, а вышеуказанные варианты у Нетаниягу не проходят. Что делать? Снова распускать Кнессет и идти на выборы? Этого страна уже не переживет.

Передать формирование правительства Ганцу? А вдруг у того получится? Тут уж у Нетаниягу будет вполне благовидный предлог отказаться от своей клятвы и пойти на поклон к Ганцу. В принципе, по слухам, Ганц может слиться в правительстве сомнительного единства с “Ликудом” и при “живом” Нетаниягу, если будет предусмотрена ротация на посту главы правительства. И не просто ротация, а чтобы Ганц был премьером первую половину срока. Он даже готов смириться с тем, что вторую половину срока кабинет будет возглавлять Биби, если тот за это время сумеет обелить у юристов свое изрядно запачканное имя. Ганц, конечно, лукавит. Ведь даже самому Нетаниягу ясно, что из всех этих дел ему совсем “белым и пушистым” не выйти… Может, до тюрьмы дело и не дойдет, но от всяких “утрат общественного доверия” ему вряд ли открутиться. Но… Да-да, снова “но”. На это никак не согласен Яир Лапид, потому что ротация с Ганцем была обещана ему, а не Нетаниягу. И что же, выходит, симпатягу Яира просто кинут?

Теперь рассмотрим шансы Ганца сформировать правительство, если эстафетная палочка перейдет к нему. У него есть два стандартных варианта – союз с ультраортодоксами или светское правительство с Либерманом при поддержке арабов извне. Ультраортодоксы пока говорят, что они – сугубо правые. Но, в принципе, им не столь важно, с кем в коалиции сидеть, лишь бы выделяли деньги, да не покушались на пресловутый статус-кво в их понимании. То есть, чтобы не было ни гражданских браков, ни магазинов и транспорта по шабатам, не говоря уж о призывах харедим в армию. Конечно, правые им роднее, но на худой конец и полулевые сойдут.

Однако и тут свое условие в логической задачке. Деньги – деньгами, а принципы тоже должны быть. Как же совсем без них? Поэтому ультраортодоксы не готовы сидеть в одном правительстве со своим главным врагом – Лапидом. Многие пророчат, что депутаты “Кахоль Лаван” после выборов разбегутся по своим партиям. И тогда без Лапида Ганц сформирует коалицию с ортодоксами. Но хватит ли ему мандатов для этого? Либерман говорит, что он порекомендует на пост главы правительства того, кто первым согласится на правительство национального единства. Ганц уже готов на это, но без Нетаниягу. И если “Ликуд” откажется на условия Ганца (а он, наверняка, откажется), у Либермана в принципе есть морально право для присоединения к Ганцу: мол, Ганц пытался, и если не удалось, вина на Нетаниягу. И будет создана левоцентристское светское правительство с НДИ. И возможно, даже ультраортодоксы “примирятся” с Яиром Лапидом, которого немного приструнят товарищи по партии, и присоединятся на более скромных условиях.
Но главное условие для всех этих вариантов: кто-то должен будет под благовидным предлогом (а такие всегда можно найти: разве спасение страны – не благовидный предлог?) откажется от своих обещаний, клятв и прочих краеугольных “принципов”.

Я верю, что как-нибудь, худо-бедно, возможно, и худо, и бедно, но коалиция на этот раз будет создана.

Источник: "РеЛевант"