x
channel 9
Автор: Шошана Бродская Фото:предоставлено автором

Что происходит вокруг Игаля Амира?

Примерно неделю назад, 14 августа, 49-летний Игаль Амир, отбывающий пожизненное заключение за убийство И. Рабина, объявил голодовку. Поводом для этого стало лишение его телефонных разговоров сроком на два месяца за "политическую деятельность". Последняя выражалась в обращении к известному блоггеру и певцу Йоаву Элиаси с просьбой "политического содержания". По словам самого Элиаси, он в просьбе отказал. Дополнительной причиной объявления голодовки, по сообщению супруги заключенного, Ларисы Амир (Трембовлер), стало содержание Амира в течение 7 лет в одиночной камере без положенной по закону процедуры продления судом содержания в одиночке, которая до этого формально соблюдалась.

Известно, что с требованием наказать Амира за "политическую деятельность" в Управление тюрем обратилась партия "Авода". И требование этой партии было удовлетворено.

В тот же день в газете "Едиот ахронот" было опубликовано сообщение, что Игаль Амир прекратил голодовку, так ее и не начав. Адвокаты Амира и его супруга эту информацию опровергают. Опровержения в "Едиот ахронот" не публикуются. По словам Ларисы Амир, ее мужа, продолжающего голодовку, перевели в карцер и запретили ему свидания с близкими.

Нас же в этой ситуации заинтересовало вот что.

В 2004-м году, после так называемой "второй интифады", был пойман и предан суду лидер "Танзима" Маруан Баргути, один из самых кровавых террористов за всю историю еврейско-арабского противостояния на Святой Земле. Удалось четко доказать его непосредственную причастность к 5 убийствам и одному покушению на убийство (из 21, которые ему изначально инкриминировались). Баргути был приговорен к 5 пожизненным заключениям за убийства и еще 40 годам за покушение на убийство. Стоит отметить, что Баргути был оправдан по еще 32 убийствам, совершенным его людьми и под его руководством. Суд решил, что руководство террористами - недостаточный повод для обвинения в убийстве. То есть те 5 убийств израильтян, за которые его таки приговорили, были совершены с его непосредственным участием.

На протяжении своего 15-летнего (пока) заключения, пятикратный убийца Баргути:
Защитил докторат в области функционирования законодательной власти в "палестинской автономии";

Дважды организовывал массовые голодовки террористов в израильских тюрьмах, для чего, по-видимому, требовался не просто телефон (оба раза сам поглощал пищу тайком в тюремном туалете);

Баллотировался против Абу-Мазена на пост главы автономии;

В конце 2005 г. объявил о создании собственной партии "Будущее", но в итоге счел ее создание нецелесообразным после того, как победил на праймериз ФАТХа;

Вел переговоры о примирении между ФАТХом и ХАМАСом;

В 2009 г. был избран в ЦК ФАТХа;

В 2012 г. призвал из тюрьмы к прекращению нормализации отношений с Израилем и бойкотированию израильских товаров;

В 2014 г. призвал из тюрьмы к вооруженной борьбе с Израилем и отказу от всякого сотрудничества с еврейской страной, а также прославил "тысячи шахидов, отдавших жизнь за дело Арафата". Только после этого Баргути был переведен в одиночную камеру. О лишении его телефона и других средств связи на каком-либо этапе его "политической деятельности", которая, оказывается, запрещена по правилам Управления тюрем, никаких сообщений не поступало.

Автор этой статьи, разумеется, не имеет доступа к секретной информации и не может судить ни о том, кто на самом деле убил премьер-министра Рабина, ни о том, какой убийца из содержащихся в израильских тюрьмах опаснее других. Претит нам и "численное" сравнение - у одного на руках кровь "только" одного человека, а у другого - "целых" пяти. Но о чем мы можем судить несомненно, так это о разнице в отношении к еврейскому и арабскому заключенному. Арабский заключенный ведет в тюрьме совершенно "светскую" жизнь, получает академические дипломы, руководит политическими организациями, распространяет призывы к убийству евреев (которые публикуются!!!). Еврейский заключенный, в отличие от этого, не имеет права не только на формальное судебное продление многолетнего содержания в одиночной камере (которое по международным конвенциям считается пыткой), но даже на публикацию сообщения о его голодовке! Арабскому заключенному предоставляется любая трибуна, еврейскому заключенному запрещено позвонить одному блогеру. Арабского заключенного посещают депутаты Кнессета, еврейскому заключенному запрещены свидания с женой.

У меня нет этому вразумительного объяснения. Может быть, его предоставит Управление тюрем?

Автор: Шошана Бродская

comments powered by HyperComments