"Демократия в опасности"
(Из предвыборных агиток)

Для до сих пор не понимающих, но не для небезнадежных попробую вкратце рассказать, что составляет основу израильского общества и чего были лишены приехавшие с постсоветского пространства люди.

Я давно заметил, что самая сильная эмоция, которую способны испытывать люди советского воспитания - ненависть. Их готовили к борьбе, а не к жизни. Сознание постсоветского человека конфронтационно и катастрофично. Поэтому ему везде видится борьба не на жизнь, на на смерть.

Избавляйтесь от ненависти, господа. И как можно скорее.

Тут очень важен тот момент, что Государство Израиль расположено посреди моря арабской "цивилизации", всю свою недолгую историю находясь в кольце врагов. И те придурки, что кричат про угрозу "клерикализации" для процветания страны, реально работают на её ослабление.

Повторюсь в очередной раз, наезды харедим ( на меньшинства, на поселенцев, на "русских" и т.д.) нацелены на всё население страны, а не на какую-то "отверженную" его часть.

Немецкий протестантский пастор Мартин Нимёллер (первоначально, кстати, поддерживавший Гитлера), дал широкоизвестное описание того же метода применительно к политике:

"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я ведь не коммунист.

Когда они пришли за социал-демократами, я молчал, я ведь не социал-демократ.

Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал, я ведь не профсоюзный активист.

Когда они пришли за евреями, я молчал, я ведь не еврей.

Когда они пришли за мной, не было уже никого, кто бы мог протестовать".

А ведь речь как раз о социальном механизме, лежащем в основе гражданского общества, вернее, о демонтаже данного механизма. Различные группы (меньшинства) договариваются между собой о принципиальных для каждой из групп интересах. В какой-то момент, договор охватывает большинство населения страны, вплоть до всего населения, за вычетом единичных особей (маргиналов). Так формируется нация (она же "республика", она же "гражданское общество", она же "правовое государство").

В отсутствие механизма такого договаривания, всё решает грубая сила, как правило, стихийное большинство. Либеральное общество отличается от толпы погромщиков именно рациональным (договорным) характером образования политического большинства. Мартин Нимёллер крайне не любил коммунистов, но отсидев в нацистском концлагере несколько лет, он понял, что во главу угла должны быть поставлены принципы, в соответствии с которыми ты защищаешь коммунистов не потому, что их любишь, а потому, что это часть общественного договора. Не работающего иначе, как на основе взаимности.

Взаимности, господа. Подумайте над этим на досуге.

Источник: Facebook