Когда критикуют израильскую юридическую систему, ее защитники всегда утверждают, что она похожа на британскую. Британия считается страной цивилизованной и раз юридические системы обеих стран, якобы, почти не отличаются, то выходит, что и Израиль – страна такая же цивилизованная, как Британия.

Однако, юридическая система Израиля похожа на британскую настолько, насколько самолет сооруженный на островах Меланезии последователями культа карго из коксовых пальм и соломы, похож на настоящий реактивный самолет. При некотором внешнем сходстве, есть принципиальные конструкционные и функциональные различия.

Давайте сравним наиболее популярный аспект права – Конституцию. Если говоришь, что в Израиле нет Конституции, тебе тут же отвечают, что и в Британии ее нет. Далее тебе могут объяснить, что раз Конституции нет в такой цивилизованной и демократической стране, как Британия, значит, она вообще не нужна.

Что такое Конституция и для чего она необходима?

Конституция, как известно, это основной закон страны. Конституции всех стран содержат базовые принципы юриспруденции, взятые из Римского права, а также современные права человека, кратко изложенные во “Международном пакте о гражданских и политических правах”, плюс некоторую национальную специфику.

Таким образом, Конституции разных стран довольно похожи. Конституцию изучают в школах, поэтому с ней ознакомлены большинство граждан государства. В следствие чего, в странах, где есть Конституция – большинство граждан ознакомлены с основами юриспруденции и знают свои основные права, благодаря чему, если их права нарушаются, граждане это понимаю. Также, граждане понимают, когда нарушаются не их права непосредственно, а права их сограждан. Данное понимание, в свою очередь, часто приводит к сопротивлению, ради которого и существует Конституция. То есть, странах, где есть Конституция само общество, следит и борется за соблюдением закона, а не только правоохранительная система.

Вернемся к Британии. В этой стране есть “Билль о правах”, “Великая Хартия Вольностей” и другие правовые акты, содержащие принципы юриспруденции и права человека. Эти документы изучаются в британских школах и известны большинству граждан страны, которые будут возмущаться, в случае нарушения своих прав, изложенных в этих документах. Таким образом, в Британии фактически есть Конституция, но она не собрана в одном документе с соответствующим названием, а рассредоточена на нескольких документах. Это называется “некодифицированная Конституция”. В отличие от, например, Франции, в Британии нет одного документа, который бы назывался “Конституция”, но примерно та же информация присутствует на нескольких других документах, которые обладают такой же юридической силой.

Что касается Израиля, то в Израиле Конституции просто нет. Ее нет ни на одном документе, ни на нескольких. И в этом разительное отличие Израиля от правовых государств.

Защитники израильской юридической системы тут же возразят вам, сказав, что в Израиле есть основные законы, которые выполняют функцию Конституции. Спросите их, “Какие израильские основные законы вы знаете?” И тут большинство из них затруднятся ответить. Теперь мы подошли к самому интересному, уникальному устройству юридической системы Израиля, придуманному Мудрецами Совета БАГАЦа.

Из основных законов, имеющих отношение к правам человека, в Израиле есть только один: "хок ясод квод а-адам", что-то вроде закона "о чести и достоинстве". Этот закон трактуется израильским верховным судом, БАГАЦем очень широко, например, “Если ты человека уважаешь, то конечно не ограбишь его и не убьешь”. Любой закон, принятый израильским парламентом – Кнессетом, может быть истолкован БАГАЦем как неуважение к кому-либо. Ссылаясь на этот закон, БАГАЦ может кассировать любой закон принимаемый Кнессетом. Кроме того, ссылаясь на этот закон, БАГАЦ может принять собственный вредит по любому вопросу, который будет иметь ту же юридическую силу, что и закон, принятый Кнессетом.

В стране есть еще кое-какие основные законы, например, про Кнессет, про президента, но это технические законы, которые регулируют деятельность органов власти, но они не имеют отношения к правам человека.

Таким образом, БАГАЦ в Израиле, это одновременно законодательный и судебный орган, кроме того БАГАЦ и правоохранительная система в целом, контролирует деятельность исполнительной власти.

Если в Израиле будет принята Конституция, то она ограничит полномочия БАГАЦа и судебной системы. И в этом заключается ответ, почему в Израиле нет Конституции.
Если в странах, где есть Конституция, она изучается в школах, поэтому граждане этих стран имеют базовое представление о юриспруденции и знают свои основные права, то в Израиле царит правовая безграмотность. Вместо Конституции, израильским школьникам вдалбливают, что независимая судебная система – есть основа демократии, и что она защищает права меньшинств. В израильских школах и СМИ пропагандируется культ судебной системы. Темное, малообразованное население Израиля не реагирует в случаях нарушения его гражданских прав, о которых оно не имеет понятия. Израиль – это тирания, которая держит своих граждан в невежестве, тоталитарная секта, члены которой верят, что в их стране есть демократия.

Следует упомянуть еще одно отличие между юридическими системами Израиля и Британии, которое заключается в том, что в Израиле отсутствует выборность судей. То есть в Израиле судьи фактически избираются самими судьями, в то время как в Британии судей избирают граждане.

Источник: Facebook