Летом 2012 года Тверской областной суд признал Фарбера виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий, и приговорил его к восьми годам заключения. Однако осенью Верховный суд отменил приговор и отправил дело на пересмотр.

Основанием для отмены приговора послужило, в частности, несправедливое удаление подсудимого из зала суда и ограничение его в выступлении с последним словом.

Фарбер утверждал, что перед тем как присяжные собирались удалиться для вынесения вердикта, судья посоветовал им не обращать внимания на показания подсудимого.

По данным следствия, в 2011 году Фарбер получил 300 тыс. рублей (9,5 тыс. долларов) от директора коммерческой организации за возможность продолжения ремонта в доме культуры, а в сентябре тот же бизнесмен заплатил ему еще 132 тыс. рублей за подписание акта выполненных работ.

Сын Ильи Фарбера Петр утверждает, что та сумма, которую следователи приняли за взятку, на самом деле была частью долга, который подрядчик должен был выплатить его отцу, но вместо этого решил обвинить его в вымогательстве.

Стоит отметить, что многие комментаторы расценивают дело против Фарбера как антисемитскую подставу и инсценировку.

Рассказывают, что Илья, узнав, что в Тверской области дают за работу землю, решил «податься в народ», устроился в сельскую школу учителем, а потом взялся за культурную революцию в местном доме культуры. Но местные жители его не приняли.