Газета New York Times сообщает, что ожидаемый доклад американских спецслужб показывает, что нет четких свидетельств, непосредственно связывающих президента Сирии Асада с недавней химической атакой в районе Дамаска, в которой погибли сотни людей. Высокопоставленные официальные лица в Вашингтоне сообщили газете, что в докладе, публикация которого ожидается сегодня, 29 августа, нет точной информации о командах сирийской армии использовать химическое оружие.

Газета подчеркивает, что перед атакой необходимо обеспечить ее полное юридическое обоснование и стратегическую поддержку. Авторы публикации утверждают, что у президента США Барака Обамы пока нет прочной правовой базы для убеждения своих союзников поддержать нападение на Сирию.

Как отметил 28 августа журнал Foreign Police, разведывательные службы США до сих пор не обладают доказательствами, традиционно считающимися "золотым стандартом" в случаях применения химического оружия: образцами почвы и крови жертв и другими пробами, свидетельствующими о применении газов нервно-паралитического действия. Скорее всего, в этом и кроется причина двусмысленного тона прежних заявлений Америки и ее союзников после прежних сообщений о более мелких атаках.

Американские и британские СМИ в последние дни отмечали, что США и их союзники воздержатся в будущей атаке Сирии от бомбежки складов химического оружия во избежание заражения территории и возможных жертв среди мирного населения.