Как известно, вновь избранный мэр Собянин получил 51,37% голосов (опросы предсказывали ему от 58 до 65%). Его главный конкурент Алексей Навальный набрал 27,24% вместо прогнозируемых 15-20%.

Напрасно "осрамившиеся" социологи объясняют, что причина их ошибки заключается в неожиданно низкой явке. Дело в том, что при низкой явке особое значение приобретает электоральная активность отдельных групп.

В данном случае электорат Собянина продемонстрировал явную пассивность. Зато группа т.н. либеральных москвичей, поддерживающая Навального, проявила обычно не свойственную ей избирательную активность. Практически все они пришли и приехали (иногда – из далекого Подмосковья), чтобы отдать голоса за "своего" кандидата. Словом за Навального, условно говоря, проголосовали все его сторонники, а поддерживающие Собянина в большинстве остались дома. Поэтому Навальный получил более высокий, чем ожидалось, процент голосов, а на не виновных социологов посыпались «все шишки».

Как бы то ни было, практически все российские политологи называют результаты оппозиционера огромным успехом.

Сейчас главная интрига будет разворачиваться вокруг апелляции по приговору Навальному, вынесенному полтора месяца назад. Тогда суд города Кирова приговорил его к 5-и годам лишения свободы. За это время ситуация резко изменилась. И теперь в публикациях прессы все чаще звучит вопрос: решится ли суд (и российская власть) осудить ныне признанного оппозиционного лидера национального масштаба или ограничится условным приговором?