Расследование этого дела было начато в Коллегии на основании ходатайства адвокатской конторы Шмуэля Салапуя, представляющей интересы страхового агентства "Ш. Шломо".

Согласно материалам дела, отец адвоката, Джино Тайеб, имел задолженность перед страховым агентством в размере 1235 шекелей. Долг обязался покрыть его сын, адвокат Моше Тайеб. После того, как задолженность не была ликвидирована, в августе 2013 года страховое агентство через своих адвокатов обратилось за разъяснениями к должнику.

В ответном письме адвокат Тайеб утверждал, что задолженность была выплачена в установленные сроки. В качестве доказательства им была приложена копия чека на требуемую сумму, датированного августом 2012 года, вместе с уведомлением о его получении агентством.

После проверки, проведенной страховщиками, выяснилось, что уведомление о получении почтового отправления к данному делу не имеет никакого отношения, а чек, подписанный адвокатом якобы в июле 2012 года, являлся частью чековой книжки, отпечатанной банком лишь в январе 2013 года.

Судя по обвинительному вердикту, вынесенному дисциплинарным судом Коллегии адвокатов, Моше Тайебу не удалось убедительно объяснить своим коллегам, каким образом он стал владельцем чековой книжки за полгода до ее выхода из типографии.