Спустя два месяца после того, как окружной суд Нацрат-Илита отклонил новые свидетельства по делу Романа Задорова, осужденного на пожизненное заключение за убийство школьницы Таир Рада, адвокаты обратились с апелляцией в Верховный суд.

Юристы представили судье Верховного суда новые факты, названные в суде Нацрат-Илита "неубедительными и недостаточными".

В 2013 году Верховный суд отправил на пересмотр дело Задорова, сочтя важными показания судмедэксперта доктора Майи Форман-Резник и бывшего криминалиста ФБР Уильяма Бодзяка, эксперта в области отпечатков обуви.

Свои доводы они представили на заседании окружного суда 24 февраля 2014 года. Однако судья Ицхак Коэн подверг резкой критике показания доктора Форман-Резник.

По его словам она "не смогла представить убедительных доказательств, хотя ей была предоставлена такая возможность". А мнение эксперта Бодзяка о том, что следы на брюках Таир Рада принадлежали не Задорову, судьи назвали "изначально ошибочными и неприличными".

Адвокаты Задорова хотят, чтобы доводы экспертов выслушали в Верховном суде.

Напомним, что Роман Задоров был признан виновным в убийстве ученицы школы "Нофей Голан" в Кацрине Таир Рада. Девочку нашли с перерезанным горлом в школьном туалете 6 декабря 2006 года.

Расследование и судебный процесс продолжались четыре года. В деле было множество нестыковок, но тем не менее Задорова приговорили к пожизненному заключению.