"Красная черта" Путина
Отношусь с равной симпатией к народам обеих стран, — и России, и Украины, — ставших жертвой исторических обстоятельств. Но писать буду больше про Россию, потому что понимаю ее лучше.
И да, этот текст не претендует на истину в последней инстанции. Я понимаю, что те, кто не готов меня услышать, так и не услышат. Но все же рискну и рассчитываю на мудрость тех своих друзей, кто не согласится со мной.
Кто тут "зомби"?
Все начинается с вкрадчивого вопроса собеседника: "А как ты относишься к ситуации в Крыму?" Беседа завершается эмоционально, и израильского собеседника обвиняют в том, что его "зомбировали", так как россиянин искренне не понимает, что плохого в том, чтобы "вернуть наш Крым". Эти обвинения особенно забавно слышать, учитывая демократичность израильских СМИ и непростую ситуацию со свободой слова в России.
Другой вариант завершения разговора: "Ну что вы все — США, Европа — от нас хотите?" Напомним, речь идет не о посторонних людях, а о тех, кого знают многие годы, и первым вопрос задает именно россиянин, а не наоборот. Главное, на что я хочу обратить тут внимание — высокий эмоциональный градус беседы.
Сам факт того, что может существовать точка зрения, отличная от общепринятой в сегодняшней России, вызывает сильнейший дискомфорт большинства россиян, а нередко и агрессивную реакцию. Вот и 9 канал в комментариях обвиняют в антироссийской предвзятости только потому, что он не идет в ногу с российскими государственными СМИ.
Ни одна тема ранее не доводила российское общество до такой полярности и эмоциональной вовлеченности. Сегодня про Крым говорят даже те, кто путает Немцова и Явлинского.
Именно этот неожиданно проснувшийся интерес к политике у ранее никогда не интересовавшихся ею — симптом проблемы. Налицо массовый психоз. Разумеется, его участники не отдают себе в этом отчета, как спящий человек не осознает во сне, что это сон. Как члены секты не понимают, что они втянуты в секту.
Подобных бесед прошло очень много за последние месяцы. Часто они приводят к разрыву отношений. В этом признаются и пользователи социальных сетей, чьи списки френдов поредели. Да я уверен, что практически у каждого читателя сайта 9 канала есть такие примеры.
Дело дошло даже до того, что в Калуге во время корпоратива в честь 8 марта в одном из банков водитель убил начальника отдела, поспорив с ним по поводу ситуации в Крыму.
Пусть ученые изучают этот феномен, но практика показывает, что вовсе не обязательно ежедневно просматривать ведущие российские телеканалы для того, чтобы быть "убежденным". Те, кто смотрят, способны влиять на тех, кто не смотрит, передавая им полученные с телеэкрана установки и даже не осознавая этого.
Сообщения предельно упрощаются и оборачиваются в такую оболочку, чтобы вызвать эмоциональный всплеск. Например, публикуется сообщение о том, что где-то избит пожилой ветеран, убита беременная женщина, притесняют русских, нужное подчеркнуть.
Страдает слабый из "своих" (underdog), что вызывает естественное сочувствие к пострадавшему и гнев против обидчика. В ход идут специально нанятые актеры, которые исполняют сразу по несколько "нужных" ролей.
Сегодня подделать или инсценировать можно все что угодно, а фотографии запоминаются лучше, чем текст. Поэтому их тоже активно используют. Можно добавить еще короткий и неясный видеосюжет, снятый "очевидцем", сопроводив его нужным комментарием. Это добавляет убедительности.
Обращение к эмоциям отключает разум — такова особенность человеческой психики. В этом и скрывается главная опасность происходящего.
Человек, переполненный эмоциями, не способен мыслить трезво. Он поддается манипуляции, так как легко может не заметить логических несостыковок в полученном сообщении, которое вряд ли станет перепроверять самостоятельно. А стоило бы.
Передача сообщения на эмоциональном уровне более эффективна, потому что влияет на другие зоны мозга. Если прочитанную статью можно забыть, то эмоциональный посыл прост и хорошо запоминается. К тому же полученным ярким впечатлением хочется поделиться. Так сообщения передаются тем, кто телевизор не смотрит, отсюда слухи. А в целом создается нужный негативный фон.
"Утки" и "неточности" были замечены и с украинской стороны тоже, но с российской их было несоизмеримо больше. Публикация подобных эмоциональных сообщений сплачивает общество против внешнего врага, мобилизует потенциальных активистов и поддерживает высокий эмоциональный накал. Люди начинают требовать действий.
И еще — происходит искусственная изоляция "мобилизованного" общества, потому что "кто не с нами, тот против нас". Так что любые санкции против России сейчас только на руку ее руководству. Потому на Западе и стараются применять их точечно.
Что происходит?
Повторюсь, ведущие российские телеканалы нередко выполняют государственный заказ. Это не означает, что там абсолютно все сюжеты заказные — конечно, нет. Но в моменты кризиса, когда идет информационная война — да.
Достаточно беспристрастно проанализировать любой выпуск новостей — какие новости идут в самом начале, какие в конце, что показывают и как, что не показывают, у кого берут интервью, а чье мнение не приводят.
Для создания иллюзии объективности могут пригласить радикального представителя противоположной стороны и дать ему высказаться, выдавая его крайнее мнение за царящие настроения. Приемов, позволяющих сформировать у телезрителей нужное впечатление, существует немало.
Это не отменяет того факта, что Украиной управляет националистическая партия, представители которой время от времени делают скандальные заявления, а то и совершают спорные поступки. Но это уже совершенно другая история.
Следует понимать, что картина, рисуемая ведущими российскими телеканалами, сильно преувеличена и искажена. Это происходит намеренно. Телезрителя подталкивают к мысли, что руководство Украины — фашисты, одиозные и неуравновешенные люди, эдакая попытка реинкарнации нацистского Рейха. В общем, рисуется абсолютный враг.
Последние 14 лет Россия эффективно наращивала свою "мягкую силу" в восточных регионах Украины, в Приднестровье, Беларуси и других государствах, входящих в состав СНГ. В отличие от "жесткой силы", подразумевающей принуждение, "мягкая сила" действует через убеждение.
Так что в Крыму действительно многие захотели вернуться в Россию, потому что на протяжении лет им по телевизору внушали, что Крым исторически — это ее составная часть, а они — россияне, по недоразумению оказавшиеся подданными другой страны. Референдум, при всей его "некошерности" и сомнительных результатах, в целом верно передал тенденцию. Российские триколоры на улицах Севастополя — не фикция.
Он также создал прецедент, сильно настороживший другие государства с национальным русским меньшинством, так как подал надежду так называемым "угнетенным" русским, проживающим на их территории.
Основная заслуга в этом принадлежит российским государственным СМИ. Поэтому не удивительно, что орденами и медалями были награждены более 300 российских журналистов и их руководство. Для сравнения: после грузинской кампании президент Медведев наградил 11 журналистов. Поэтому нынешний указ держался в секрете.
Примечательно, что в списке награжденных присутствует глава Роскомнадзора Александр Жаров — человек, выполняющий важную функцию цензурирования новостей в прессе.
Почему это происходит?
Пожалуй, все началось с "оранжевых" революций, но окончательное решение было принято после событий на Болотной площади в Москве. Российский президент Владимир Путин понял, что ему необходимо укрепить свой внутренний имидж всерьез и надолго.
Как я понимаю, старый проверенный способ — "маленькая победоносная война" — существовал в качестве резервного стратегического плана на черный день, когда американцы попробуют вмешаться во внутреннюю политику Украины.
Уверен, что Путин искренне верит в такую возможность. Версия о том, что люди сами могут сильно захотеть перемен и выйти на улицу, не рассматривалась. В спецслужбах в такие случайности не верят. Ведь игра идет по-крупному, не размениваясь.
Тем более что в случае успеха есть еще и приятный бонус — нефтяные и газовые месторождения на морском шельфе Крыма, контроль над которыми не позволит Украине — или тому, что от нее останется — стать слишком независимой.
Все готовилось загодя под покровом тайны, ведь Путин — до мозга костей представитель спецслужб. Так называемый "план Путина" призван продемонстрировать Западу, что российский президент проводит "красную черту", за которую переступать не позволит. Если насчет Прибалтики и могут возникать какие-то вопросы, то Украина, как и Белоруссия, исконно входят в зону влияния России.
Чтобы маленькая война была победоносной, на протяжении долгого времени на юго-востоке Украины, и особенно в Крыму, создавались "спящие ячейки" из гражданских и военных лиц, которые следовало активировать только когда наступит "время Ч".
Информационному оружию отводилась важная роль, потому что перед российскими СМИ поставили задачу убедить восточноевропейского телезрителя в том, что Майдан инспирирован ЦРУ, сделавшим ставку на неофашистские движения Западной Украины, а главной его жертвой станет русскоязычное население. Самое эффективное в такой ситуации — смешивать правду и ложь в разных пропорциях, и тогда это работает.
Как мы видим, СМИ справились со своей задачей блестяще, потому что до сих пор даже в Израиле есть немало людей, сбитых с толку и не понимающих, что происходит.
Так что массированная публикация репортажей и статей, направленных против Майдана и нового руководства Украины, стала информационной подготовкой введения войск в Крым. Чтобы это сработало наверняка, была проведена перетряска в российских изданиях, призванная нейтрализовать наиболее независимые из них и напугать остальные.
И вот — блестяще проведенная маленькая победоносная война, породившая фразу "затокрымнаш". Впервые за долгое время Путин заставил большинство населения своей страны думать как он сам. Кругом враги, и, чтобы победить, важно сплотиться вокруг нашего сильного лидера.
Разыграв как по нотам присоединение Крыма, российский президент дал ответ на скрытые чаяния россиян, обратившись к архетипам, и тем самым накрепко привязал к себе российское общество со всеми вытекающими.
Путин осуществил тайную мечту своего народа о сильном и бескомпромиссном лидере и этим открыл ящик Пандоры, потому что нарисованному образу придется все время соответствовать. И еще он разбудил тлеющие имперские амбиции россиян.
Моя знакомая К. побывала в Москве вскоре после крымской кампании. И сначала никак не могла понять, что не так. А потом вдруг поняла: люди перестали хамить друг другу. В обществе наступила эйфория — присоединение Крыма сделало россиян счастливее, и вот они уже забыли про коррупцию, разбитые дороги и мизерные пенсии. Как мало, оказывается, людям нужно для счастья.
Загнать джина обратно в бутылку будет уже непросто. Путин вызвал повышенные ожидания от него, и даже если он захочет завершить все Крымом, ему не дадут. Его осторожные высказывания россияне трактуют с улыбкой как некий хитрый маневр для продолжения "возвращения" украинских территорий.
Нынешний высокий рейтинг обманчив и может обернуться против него. Насколько быстро он пришел, настолько же быстро может и уйти, если люди разочаруются. Крымский кризис породил опасную инерцию, и сейчас многое зависит от политической воли одного человека, который либо сможет остановиться, либо не сможет.
Это напоминает ситуацию с нацистской Германией. Хотя Путин, человек весьма неглупый и психически уравновешенный, разумеется, далеко не Гитлер, и подобные сравнения двух лидеров некорректны, но присоединением Крыма российский лидер задействовал те же механизмы, разбудив тех же демонов, что и фюрер в свое время.
Гитлер с его радикальной идеологией не был бы столь популярен в Германии, если бы не смог вернуть немецкому народу, униженному Версальским миром, чувство гордости за страну, проведя аншлюс Австрии и "вернув" Судетскую область. А это уже распалило аппетиты.
Германией после аншлюса 1938 года выглядит сегодняшняя Россия — та же эйфория, та же бескомпромиссность в борьбе с критиками, то же намерение продолжать восстанавливать "историческую несправедливость".
Друзья мои, проснитесь и поймите уже, что с вами происходит.