22 апреля министр связи и глава ведомства по защите тыла подал в отставку со своего второго поста. Это решение Гилада Эрдан мотивировал полной невозможностью эффективно работать на вверенном ему участке, в чем ему активно препятствовали руководство и чиновники Министерства обороны.

Здесь стоит напомнить, что до начала 2011 года Управление тыла являлось структурным подразделением именно военного ведомства, однако политическая конъюнктура заставила премьер-министра выделить тыловиков в отдельное ведомство. И вот вчера, после того, как заявление Эрдана вошло в силу, правительство постановило Министерство по делам тыла упразднить. Нам совершенно очевидно, что это решение стало результатом аппаратной победы Моше Яалона над Эрданом, поскольку слухи о том, что они сильно не ладят, и именно по причине нежелания Яалона делиться служебными полномочиями, ходили уже давно. Теперь ситуация прояснилась, и все встало на свои места. Мы обсудим эту ситуацию с генералом-майором в отставке Габи Офиром, генеральным директором Министерства по защите тыла.

Михаил Джагинов: Здравствуйте, господин Офир!

Габи Офир: Здравствуйте!

Михаил Джагинов: Господин Офир, можно сказать, что Моше Яалон одержал аппаратную победу над Гиладом Эрданом?

Габи Офир: Дело тут не в том, что кто-то победил. Я всегда говорил, что нельзя оставлять дело защиты тыла в руках двух ведомств. Все полномочия должны быть либо у Министерства защиты тыла, либо у Министерства обороны. Решение ликвидировать Министерство защиты тыла было принять легче, ведь это новое ведомство, а Министерство обороны занимается этими вопросами десятки лет. Решение передать все полномочия Министерства обороны было верным. Глава правительства, или тот, кто его принял, поступил правильно. Столь же верным было бы решение передачи всех полномочий Министерству защиты тыла при условии, что ему было бы вверено все для этого необходимое. Вопрос не в том, кто победил. Решение о передаче всего комплекса вопросов в руки одного ведомства, по-моему, в данной ситуации было правильным. Доказывать верность этого придется Министерству обороны, которое сможет в экстренной ситуации пустить в ход все имеющиеся у него средства, все силы спасения, скоординировать работу всех других ведомств без трений, увы, имевших место в ходе Второй ливанской войны, когда правая рука, к сожалению, не знала, что делала левая. У Министерства обороны есть возможность решить весь комплекс вопросов защиты тыла.

Михаил Джагинов: О том, как Министерство обороны будет практически решать вопросы, связанные с защитой тыла, мы поговорим чуть позже. А пока давайте обсудим другой вопрос: Министерство по защите тыла было создано в начале 2011 года исключительно ради решения сиюминутных политических проблем и просуществовало чуть более 3 лет. Оглядываясь назад, вы полагаете, что в нем была надобность?

Габи Офир: Постфактум по прошествии 3 лет, и теперь, когда министерство расформируется, я как гендиректор ведомства могу говорить о фактах, а не о политической стороне дела. Эти три года вовсе не были провальными для министерства, оно работало и делало все, что было в его силах. Но если спросить меня, то думаю, что его вообще не надо было создавать. Создавать целую громоздкую систему рядом с уже имеющейся, и через 3 года вновь ее распускать — по-моему, это только вносит путаницу. Поэтому давайте оставим в стороне политику и вопрос "чья взяла". Решение было принято в конечном счете в данной ситуации верное и полезное для Израиля.

Михаил Джагинов: И вот теперь, собственно, о том, как Министерство обороны сумеет заменить ведомство по делам тыла. Военные жалуются на нехватку средств, прекращают тренировочные полеты ВВС, но при этом продолжают выплачивать огромные пенсии своим сотрудникам. Вы считаете, что в такой ситуации министерство сможет взвалить на себя еще и проблемы тыла?

Габи Офир: Давайте не будем все валить в кучу. Весь комплекс вопросов организации тыла не может решаться только средствами бюджета Министерства обороны. Большинство расходов, огромное большинство, лежит на других министерствах и ведомствах. Ведь каждое правительственное ведомство обязано быть готовым к чрезвычайным ситуациям в любых их проявлениях. Это касается всех министерств и ведомств, включая, конечно, Министерство обороны, которому подведомственно управление тыла. В целом расходы управления тыла по обеспечению готовности всех спасательных служб и координатора Министерством обороны, и Министерства обороны по подготовке всех служб государства под своим руководством не столь уж велики, но это тоже деньги. Что касается пенсий и тому подобного, то это тоже бюджет Министерства обороны, но эти вещи не связаны с защитой тыла. Кстати, управление тыла и Министерство защиты тыла получали в прошлом небольшие ассигнования, но их вполне хватало на подготовку всех экстренных служб и всех государственных ведомств как главных координаторов организации и работы по подготовке к защите тыла.

Михаил Джагинов: Господин Офир, большое спасибо и всего вам доброго!