Украина: хороши все!
А этот опыт говорит, что в любом конфликте у каждой из сторон есть своя правда, но обычно есть и своя доля вины, своя доля мерзости. Вот и в нынешней украинской трагедии ни одна из сторон не вызывает у меня симпатий, желания громко крикнуть: "Я с вами, ребята"! Более того, меня поражает безответственность, цинизм, недальновидность, а то и откровенная глупость ее главных участников, главных игроков. Из того, что происходило в последние месяцы, я понял о них следующее:
Игрок Первый — Янукович. Тут уж единодушны все: его правление — самое грязное, циничное, неумелое и глупое за последние десятилетия. Он — непосредственная причина противостояния на Майдане, вылившегося в кровавый бунт. Именно он спровоцировал ситуацию, позволившую радикальным националистам перехватить лидерство в протестном движении.
Игрок Второй — новая власть Украины. В глазах мира эта власть вроде бы символизирует восставший народ, который борется за демократию и суверенитет свой родины. Но в моих глазах с первой же минуты эта власть замарала себя навеки, слившись в экстазе госпереворота с фашиствующими радикалами — экстремистами из "Свободы" и откровенными погромщиками "Правого сектора", которые, собственно, и усадили турчиновых-яценюков на высшие посты в государстве. А уж те поспешили отдавать долги, начав с откровенной глупости, если не сказать подлости — закона о языке. Что в конечном счете и стало запалом к бомбе сепаратизма.
По причине упертой высокомерной недоговороспособности Киевом был упущен момент для диалога с Юго-Востоком. Все, на что великие демократы оказались способны — это открыть огонь по собственному населению, создать в мятежных областях ситуацию, близкую к гуманитарной катастрофе. Никакие резоны борьбы с террористами и боевиками, никакие задачи сохранения территориальной целостности не отменяют того факта, что в авианалетах и артиллерийских ударах погибли и были ранены теперь уже сотни, если не тысячи безоружных жителей, самых обычных людей. И еще десяткам тысяч пришлось бросить свои дома, спасаясь от этого кошмара. В моих глазах, это — самое тяжкое преступление.
Вполне возможно, Киеву в конце концов удастся подавить мятеж. Но ни в Донецке, ни в Луганске этих погибших не забудут, они еще долго будут оставаться детонаторами будущих взрывов. Это ж надо было уметь восстановить против себя на Юго-Востоке тех, кто поначалу по отношению к Киеву был нейтрален и даже сочувствовал усилиям по сохранению единства страны. Сегодня Киев и мятежные области — это два мира, которые не желают ни понять, ни услышать друг друга. Они способны объясниться только оружием.
Игрок Третий — ополченцы Юго-Востока. И они тоже не вызывают у меня особых симпатий. Как я мог понять, народ там собрался разный: от политических авантюристов, любителей пострелять, а также граждан, повернутых на идее Российской империи, Новороссии и Русского мира, т.е. радикалов лимоновского толка и дугинских убеждений, до крутых националистов в стиле РНЕ.
Немалая часть этой публики, видимо, и в самом деле пожаловала сюда из России. Ну и, конечно, есть здесь такие же свои, местные. И радикалы, готовые хвататься за лом при первом же крике "наших бьют", и люди попроще — идеалисты, из тех, что мечтают о счастье в лоне России. Да и просто те, что боятся новой киевской власти. Боятся, что эта власть не для них, что им уготована роль граждан второго сорта и пр. Или еще хуже — что на их землю с этой властью придут погромщики из "Правого сектора".
Украинские СМИ утверждают, что ополченцы используют мирное население в качестве живых щитов, что многократно множит жертвы. Что ополченцы мародерствуют и бесчинствуют в удерживаемых районах. Не знаю, возможно, это и так или не совсем так. Хуже другое. Их командиры и лидеры производят впечатление таких же упертых, таких же недоговороспобных ребят, что и хлопцы в Киеве.
А это значит, что шансы на мир стремятся к нулю. Сделав местное население заложниками своей борьбы, сопротивленцы, похоже, живут исключительно днем сегодняшним, не имея ни малейшего представления о следующем своем шаге. Возможно, затевая бучу, они исходили из того, что главное — замутить, дать толчок, а уж там Россия как-нибудь поддержит, и словом и делом.
А вот не поддержала, во всяком случае, прямо и ощутимо — в смысле не ввела регулярные войска. И что теперь? Партизанщина, неуправляемые полевые командиры? Это называется авантюризмом, преступным авантюризмом. Они, я считаю, несут такую же ответственность за весь этот кошмар наравне с Киевом.
Игрок Четвертый — Запад (Европа и США). Я понимаю, геополитические игры — увлекательнейшее занятие. Мир забавляется ими со дня основания. До недавнего времени трофеем в таких играх был захват новых территорий, сегодня больше борются за влияние. Там, где выигрывают одни, соответственно, проигрывают другие.
Я также понимаю, что соблазн вывести Украину из-под влияния России, когда такая возможность представилась, был непреодолимо велик. Но в данном случае Запад очевидным образом заигрался и совершил ту же ошибку, что когда-то Хрущев, когда своей экспансией на Кубе вызвал нервную, но вполне ожидаемую реакцию США. Но Украина для России — это гораздо больше, чем была Куба для Америки. Для России это не только вопрос национальной безопасности — в смысле перспективы (неважно, реальной или мнимой) получить на своей границе базы НАТО, угрозы потери единственного незамерзающего порта и морской базы в Крыму. В Европе, а тем более в США, мало кто понимает, что Украина для России — это еще и общая история, глубинные культурные, экономические и просто человеческие связи.
Другими словами, Запад вторгся в зону национальных интересов России. Резкой ответной реакции просто не могло не быть. Неожиданно реакция оказалась не просто резкой, а ошеломительной. Присоединив Крым, Россия нарушила status quo — после II-й мировой войны никто в Европе чужую территорию не прихватывал. А тут еще похожим образом заиграл Донецк, потом Луганск, другие города. Со стороны Крым стал казаться лишь первым шагом большого плана.
А уж когда наш президент завел речь о Новороссии и Русском мире, когда на границе с Украиной начались масштабные учения наших войск, на Западе, видно, и впрямь отбросили все сомнения: дальнейший путь России лежит через Херсон, Николаев, Одессу — прямехонько к Приднестровью. Я понимаю озабоченность и резкие шаги Запада в отношении России.
Но я не понимаю другого. Как просвещенная Европа и передовая Америка могут спокойно смотреть на то, что происходит сейчас на Украине? Пока западная дипломатия паслась на Майдане, открывала объятия евроинтеграции, пока поддерживала восставших морально (насчет серьезной материальной поддержки я сильно сомневаюсь: убедительных доказательств финансирования, а тем более планирования Западом госпереворота пока никто не представил, один только треп) — всё это выглядело не совсем красиво, но все же не преступно.
В конце концов, обещание вечной любви — еще не криминал. Но вот когда Запад поддержал, а может, и присоветовал войну с сепаратистами любой ценой, в том числе и ценой жизней и благополучия мирных жителей, ценой создания в мятежных районах гуманитарной катастрофы — я считаю это соучастием в преступлении. И если уж по совести, Запад соучаствует в преступлении гораздо более серьезном, чем бескровная аннексия Крыма.
Игрок Пятый — Кремль. Что ж, за 15 миллиардов Россия купила у Януковича право наставить рога ЕЭС. И то была чистая победа, строго по правилам. Возразить Западу было нечего, оставалось только умыться.
Когда же "вежливые зеленые человечки" наводнили Крым за пределами военной базы, а вскоре было объявлено, что эта территория входит в состав России, мир назвал это аннексией, возмутились все. Россия преступила черту. С позиции Украины блистательная бескровная операция в Крыму имела все признаки агрессии. И эту позицию разделили практически все страны. Нас не поддержали даже ближайшие союзники.
Я понимаю, соблазн вернуть Крым был чрезвычайно высок. Этот чудный край просто сам падал в руки. Украина как государство развалилась, центральной власти нет. Военного сопротивления оказать некому. Да и крымчане вроде бы тяготеют к России. Для россиян же возвращение Крыма — так просто голубая мечта...
В общем, плюнув на все риски и последствия, Кремль решился, рассудив, что Запад пошумит-пошумит, но со временем всё это проглотит, и мир как-то успокоится. Возможно, так оно и было бы, не затей Москва игр на украинском Юго-Востоке, благо обид на Киев там хватало с головой.
Чтобы заварить эту кашу, не требовались и "зеленые человечки". Своих активистов и еще с десяток-другой опытных российских товарищей, видимо, было достаточно. К тому же рядом нарисовался заманчивый пример Крыма. Впрочем, и задача, как я понимаю, ставилась локальная: небольшое, но постоянное брожение региона — хороший рычаг давления на Киев.
Не думаю, что в планах Кремля значилось что-то большее. Одно дело не мешать проходу через границу тем, кто хочет там пострелять, закрыть глаза на провоз оружия (а может, даже и подкинуть им с десяток-другой ПЗРК), и совсем иное — превратить Юго-Восток во вторую Абхазию, а тем более во второй Крым. Чисто экономически, не говоря уже обо всем остальном, такой кусок Россия проглотить просто не в силах.
Я вполне допускаю, что на этот раз наш президент говорит правду: на Юго-Востоке российских военнослужащих нет. Но Россия сделала то, что сделала — одной лишь телепропагандой помогла раскачать украинскую беду. Не говоря уже обо всем другом. И уже поэтому, по моему глубокому убеждению, несет за всё не меньшую ответственность, чем остальные.
P.S. В этой истории хороши оказались все! В моем понимании, в украинской трагедии нет правых. Есть только жертвы — жители пострадавших мятежных областей. Печально. Казалось, что в XXI веке в цивилизованном мире такого не должно было случиться.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
