"В январе 2002 года Джордж Буш-младший в обращении к Конгрессу заявил о существовании "оси зла". Это выражение могло соперничать с выражением Рональда Рейгана об "империи зла", использовавшемся в отношении Советского Союза", — говорится в статье.

"Ось, которую разоблачал Буш, включала в себя Северную Корею, Иран и Ирак. И мы не были удивлены, — пишет Серджио Романо. — Нам было известно, что в соответствии со стратегическими планами "неоконсерваторов" Ирак — всего лишь первый этап конфликта, который должен был закончиться в иранской столице.

Кое-кто отмечал, что в предшествующий период, в 1980–1988 годах, Соединенные Штаты оказывали помощь Ираку в его длительной войне с Ираном и что страна аятолл должна была вызывать у Вашингтона большую тревогу, чем страна Саддама Хусейна. Другие предполагали, что интервал между войной против Багдада и войной против Ирана будет небольшим. Речь Буша 2002 года косвенным образом привела к ускорению реализации иранского плана по обогащению урана".

"После вступления в Багдад и падения режима Саддама Хусейна США были вынуждены распустить партию БААС и иракскую армию. На улице оказались сотни тысяч человек, преимущественно сунниты. Через несколько месяцев эти "безработные" начали организовываться в повстанческие формирования против американских сил и могли рассчитывать на альянс с джихадистскими группировками, более или менее связанными с "Аль-Каидой", которые хотели превратить Ирак в первый исламский халифат", — пишет автор статьи.

"Волей-неволей Вашингтону пришлось констатировать, что их война способствовала сведению счетов шиитского большинства с суннитским меньшинством. И это еще не все. Вашингтон понял, что победа шиитов открыла двери страны для их иранских собратьев, что у Тегерана были отношения с иракским руководством и что иранский генерал Касим Сулеймани — глава сил "Аль-Кудс" — осуществлял подготовку иракских милиционных формирований, боровшихся против американских войск", — говорится в статье.

"В прошедшие часы иранский президент Хасан Рухани опроверг сообщения об отправке войск в Ирак, но подчеркнул, что Иран готов поддержать Багдад в борьбе с суннитскими экстремистами. Ни американцы, ни иранцы пока не хотят публично говорить о возможном сотрудничестве, но обе страны заинтересованы в обмене информацией и, быть может, в координации действий", — отмечает издание.

Стоит отметить, продолжает Серджио Романо, что США и Иран сотрудничают не впервые: в октябре 2001 года в ходе вторжения в Афганистан американцы могли рассчитывать на информацию иранских разведслужб, лучше, чем ЦРУ, осведомленных о передвижениях талибов в западных районах страны.

"Эта новая ситуация должна подсказать американским президентам, что зло и добро в политике являются категориями упрощенными и грубыми. Не всегда существует "ось зла", которой противостоит "ось добра". Зачастую появляется "ось меньшего зла", оказывающаяся менее догматичной, более гибкой и, в конечном счете, более полезной", — заключает автор.

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта