x
channel 9
Автор: Андрей Лошак Фото: 9 Канал

Психотерапевтическая попытка развидеть увиденное

У моих родителей ужасная привычка — в квартире фоном постоянно работает российское ТВ. С помощью аутотренинга я научился отключаться во время развлекательных программ, но на новости по-прежнему реагирую нервно.

В принципе, анализировать пропаганду — ужасно неблагодарное дело. Все равно что разбираться в сортах и оттенках говна. С другой стороны, говно это исправно достигает цели: когда все говнометы заряжены и палят без перерыва — мозги у телезрителя успешно засираются.

Включил телевизор — отключил голову, что иллюстрирует свежий опрос Левада-центра: 82% населения считает, что малайзийский лайнер сбили украинцы. И, похоже, россияне будут верить телевизору до тех пор, пока "наш гордый варяг" не е*нется с грохотом о дно. Тогда они очнутся, но будет уже поздно.

Я решил поделиться тут наблюдениями, в которых вряд ли будет что-то новое. Просто это психотерапевтическая попытка развидеть увиденное.

Итак, уже давно не новость, что отечественные новости почти не отличаются от советских или, скажем, северокорейских. Сводятся они к нескольким тезисам: "враг не дремлет" (во всех внешних и внутренних проблемах виноваты американцы и их приспешники), "светит солнце, но невеселы лица парижан" (новости из-за границы), "хорошо в стране советской жить" (новости из России) и "да здравствует великий вождь" (официальная хроника). От советских новостей осталось по сути одно отличие — верстка.

В моем детстве программа "Время" всегда начиналась с вождя, теперь — с войны и врагов, а вождь где-нибудь посередине. Мир нынешних российских новостей черно-белый, никаких полутонов.

Журналистов там больше нет, есть чиновники на госслужбе, выполняющие распоряжения из Кремля, — об этом еще Парфенов в своей знаменитой "листьевской" речи говорил.

Лояльность — единственный профессиональный критерий. Все, что в интересах власти — хорошо; все, что ей противоречит — плохо. А поскольку после уничтожения пассажирского самолета российская власть окончательно разругалась со всем миром, то картина получается совершенно параноидальная.

Кругом, куда ни плюнь, враги, которые что-то замышляют. Есть только один мужик с железными яйцами, который всегда знает, кто виноват и что делать. Вы знаете его имя.

Кроме новостей, есть еще политические ток-шоу. Вроде бы западный формат, но тут он приобрел национальные особенности. Внешне вроде все как полагается: люди спорят, перекрикивают друг друга, проклинают своих врагов, но в политическом отношении между ними нет никаких противоречий, и спор их по сути заключается только в том, кто больше и глубже отсасывает, тьфу, я хотел сказать, поддерживает политику вождя.

Альтернативные точки зрения отсутствуют ВООБЩЕ. Вчерашнее закрытие "Недели" Максимовской — последней относительно независимой новостной программы — очередное тому подтверждение.

Михаил Ефремов в сериале на "Первом" — это максимум, на что сейчас могут рассчитывать несогласные.

Жизнь в таком искривленном мире не может не деформировать психику. Маргарита Симоньян на днях опубликовала твит: "Господи, прошу тебя, останови войну!". Это пишет глава телеканала, откуда примерно раз в месяц увольняются журналисты со словами: "Ребята, все было классно, но врать больше нет сил".

Последней уволилась корреспондент RT в Лондоне Сара Фирт. "Правило RT номер один: всегда виновата Украина", — написала она в своем "Твиттере" через день после падения малайзийского лайнера: "Больше не хочу быть частью опасной лжи".

Твит Симоньян говорит о том, что чиновники от пропаганды окончательно потеряли представления о добре и зле. Молишься о мире — ну так уволься для начала с высокооплачиваемой должности пропагандиста. Как говорится, крестик сними или трусы надень.

Но не думаю, что Симоньян волнует мир на Донбассе. Она и в Бога едва ли верит — иначе бы тихонечко сначала покаялась, потом помолилась да свечку поставила, а не твитила Его имя всуе.

Просто чиновница доносит до таргет-группы очередной пропагандистcкий тренд. Я бы назвал его "крокодиловы слезы". Сейчас по новостям идет огромное количество "скорбных" сюжетов про то, как погибают украинские солдаты, как их хоронят, как плачут над их трупами матери (при этом ополченцы и добровольцы, судя по новостям, не погибают вообще; их совсем нет на экранах — какая-то армия маклаудов-невидимок).

Запомнилась проникновенная концовка одного из сюжетов, у корреспондента даже голос дрогнул: "Плачут матери, жены, возлюбленные. Очевидно, что гробы с телами солдат доставят сюда еще не раз".

В сюжете о страданиях родственников погибших пассажиров рассказывалось, как много сделали ополченцы для того, чтобы передать тела в Нидерланды, а местная пресса — тут в голосе корреспондента зазвучала обида — по-прежнему называет их сепаратистами.

В целом же, истеричный тон немного смягчился (хотя Национальная гвардия по-прежнему "так называемая" и служат в ней "каратели"), по крайней мере историй про дикие злодейства больше не слышно, взгляд теперь как бы над схваткой и как бы с точки зрения общечеловеческих ценностей.

Эта "сочувственная" интонация выводит госпропаганду на какой-то новый, запредельный уровень цинизма. Есть смутное подозрение, что Донбасс тихонечко сливают, но это, как я уже писал, из разряда "разбираться в сортах говна".

Заграница нам, конечно, не поможет. И все-таки, когда Европа будет в очередной раз расширять санкции, надо обязательно включить туда побольше представителей госпропаганды.

Ведь это во многом их стараниями "подбили птичку", о чем они, не разобравшись, даже успели отрапортовать. Это они с комсомольским задором ("партия сказала: надо! — комсомол ответил: есть!") раздули конфликт до катастрофы мирового масштаба.

Бога они не боятся, но перспектива остаться без Лазурки, Альп и Милана, возможно, заставит их чуть более ответственно относиться к своим словам. Хотя надежды ничтожно мало.


Оригинал публикации


Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции

authorАвтор: Андрей Лошак

Российский журналист.
comments powered by HyperComments