Найдите на карте Ливию и двигайтесь через Северную Африку и Ближний Восток в Пакистан и Южную Азию. "Путешествие" пройдет по восьми государствам — и все они проблемные. В семи из них суннитские исламисты стремятся захватить власть. Восстания находятся на разных стадиях. Восьмое государство — Иран, находящееся под контролем шиитских клерикалов.

Во всех случаях США выступают против мусульманских фундаменталистов, но в каждом из них американское участие не дало никаких результатов.

США вели войны в Ираке и Афганистане. Нанесли ограниченные авиаудары в Ливии. Америка оказывает финансовую помощь таким своим союзникам, как Египет и Пакистан, и инициирует санкции против таких соперников, как Иран.

Многие критикуют политику США, но в этой критике прослеживается одна и та же линия: бывший президент Джордж Буш переусердствовал, ведя сразу две войны, а Барак Обама не решается на какие-либо серьезные действия во взрывоопасном регионе.

"Маятник раскачивается слишком резко. Сдержанность Обамы уравновешивает решительность Буша, — пишет Роджер Коэн в The New-York Times. — Но президент зашел слишком далеко и тем самым причинил ущерб своему народу, вдохновил противников, разочаровал союзников и дал повод сомнениям относительно силы США, которую оказалось легко использовать".

"Арабский мир вовлечен в широкомасштабную борьбу, — пишет Стивен Кук из Совета по международным отношениям. — Пока арабы не выяснят, кто они и в каких странах хотят жить, Вашингтон мало чем сможет им помочь".

На прошлой неделе военно-воздушные силы США нанесли удары по северным районам Ирака. Тем временем боевики "Исламского государства" обезглавили в Сирии американского журналиста.

Агентство напоминает: в Ираке, откуда в 2011 году были выведены все воинские подразделения США, пришлось возобновить авиаудары.

"В последнее десятилетие Соединенные Штаты удостоверились: одержимость в борьбе с терроризмом может втянуть страну в заведомо проигрышную войну и аморальные действия", — пишет Дэвид Игнатиус в The Washington Post.

Тем не менее, он одобряет подход Обамы к проблемам Ирака: "Обама подошел к проблеме как стратег, шаг за шагом, аккумулируя средства, которые потребуются, чтобы противостоять этому злу".

Что касается Сирии, то в августе прошлого года США обвинили президента Башара Асада в применении химического оружия,Обама объявил о планах нанести по правительственным войскам авиаудары, однако в конечном счете отказался от этого.

Сейчас Обама запросил 500 млн долларов, чтобы вооружить так называемых умеренных повстанцев. Аналитики утверждают, что этого слишком мало и слишком поздно. Другие говорят, что гражданская война в Сирии — это второе "вьетнамское болото" и США нельзя на пушечный выстрел к нему приближаться.

Афганистан и Пакистан: официально продолжительная война США в Афганистане закончится к концу года, когда оттуда будут выведены американские войска. Однако, спустя 13 лет после вторжения США в Афганистан, вопрос о том, смогут ли правительственные силы безопасности сдержать талибов, остается открытым.

Обама хочет оставить в Афганистане на два года 10.000 американских солдат, чтобы подготовить афганскую армию и провести контртеррористические операции. Опасения, однако, заключаются в том, что после вывода американских воинских подразделений Афганистан превратится во второй Ирак.

Остаются натянутыми и отношения США с Пакистаном, где по-прежнему укрываются афганские талибы.

Пакистан тоже получает от США существенную помощь и в то же время, согласно опросам общественного мнения, является одной из стран, в которой преобладают откровенно антиамериканские настроения.

Израиль и палестинцы: все президенты США, начиная с Гарри Трумэна, были втянуты в этот конфликт, и никто не был в состоянии его решить. Обама показал себя ничуть не лучше своих предшественников.

Госсекретарь Джон Керри вел агрессивную кампанию, направленную на возобновление переговоров о всеобъемлющем мирном соглашении. Его амбиции подорвала террористическая организация ХАМАС, развязавшая в третий раз за последние 6 лет агрессию против Израиля.

Что же касается Египта, то и там Обама допустил промашку. В 2009 году в своей программной речи в Каире он призвал "начать новые отношения между Соединенными Штатами и мусульманами" и расширить в регионе демократические свободы. Многие аналитики считают, что эта речь лишь стимулировала "арабскую весну", в ходе которой в Египте начался чудовищный кризис, в 2011 году режим Хосни Мубарака был свергнут, а впоследствии к власти пришли "Братья-мусульмане".

Год назад их режим был свергнут. Президент Египта генерал Абдель Фаттах ас-Сиси ведет примерно ту же политику, которую вел Мубарак. Всё вернулось на круги своя.

Аналогичным образом просчитался Барак Обама с Ливией. В 2011 году, когда США и НАТО нанесли авиаудары и помогли повстанцам свергнуть диктатора Муаммара Каддафи, казалось, что это государство ждет радужное демократическое будущее. Однако Ливия быстро погрузилась в хаос, в котором находится и по сей день.

С Ираном США и другие мировые державы ведут переговоры по ядерной программе, однако срок подписания соглашения отодвинут до ноября. Несмотря на некоторый прогресс, исход этого дипломатического процесса вызывает сомнения.

Президент Хасан Рухани не осуществил обещанные реформы. США и Иран находятся на противоположных полюсах: Иран поддерживает правительство Асада в Сирии, ХАМАС и ливанскую "Хизбаллу", в то время как главным стратегическим союзником США в регионе остается Израиль.

Аналитик Джордж Гаузе считает, что на Ближнем Востоке идет холодная война между Ираном – центром шиитского ислама и Саудовской Аравией, которая видит себя знаменосцем суннитского ислама. США, по его словам, не могут в одностороннем порядке решить это долгоиграющее соперничество или исправить дисфункцию регионе в целом.

"Соединенные Штаты мало что могут сделать для решения проблемы слабости институтов власти во многих арабских государствах, - пишет Гаузе и добавляет: - Следовательно, США должны вести себя более скромно, памятуя, что это не американские войны. Конфликты на Ближнем Востоке не причиняют серьезного ущерба интересам Америки в этом регионе. США следует руководствоваться принципом, суть которого сводится к тому, что Америка предпочитает порядок хаосу, а потому поддерживает государства, способные обеспечить эффективное управление даже тогда, когда демократия и права человека не находятся там на нужном уровне".