Десять дней покаяния в Белом доме: кто проморгал ИГ?
На президента посыпались обвинения в попытке уйти от ответственности. В частности, глава комиссии конгресса по делам разведки, республиканец Майк Роджерс, заявил: "Провал был не на стороне разведывательного сообщества, а на стороне тех, кто должен принимать решения о борьбе с угрозой". Обама был вынужден направить своего представителя к прессе с извинениями. "Президент имел в виду вовсе не это. Он пытался разъяснить, насколько трудно предсказать боеспособность сил безопасности, находящихся в другой стране", — объяснил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
Издание "Нью-Йорк Таймс" публикует сегодня аналитический обзор, авторы которого делают попытку разобраться, кто прав, а кто виноват в этой истории. Впрочем, они приходят к неоднозначным выводам: в том, что отчеты разведки об угрозе "Исламского государства", ложащиеся на стол президента, не вызывали у него особого интереса, виноваты все.
По заключению авторов, "слепое пятно" в отношении ИГ — результат множества причин, наложившихся друг на друга. Это и недостаточно активное давление со стороны разведки по поводу угрозы, исходящей от ИГ, и нежелание нынешней администрации возвращать войска в Ирак, при стремлении, в то же время, свалить режим Башара Ассада в Сирии, и авторитарная и сектантская политика иракского правительства.
Прозрение наступило лишь в июне, когда исламисты перешли сирийскую границу, захватили Мосул, второй по величине город в Ираке, и продолжили движение на юг к Багдаду и на восток к Курдистану. К этому же периоду относится и неудачная попытка спецподразделений освободить иностранных заложников, находившихся в плену у группировки ИГ. Однако на этом этапе уже было ясно: в стремлении во что бы то ни стало "не повторять ошибки" своего предшественника Джорджа Буша-младшего, Барак Обама совершил немало собственных серьезных ошибок.