Донбасс, Украина и другие
Противостояние на востоке Украины вступило в новую фазу. Конфликт сейчас пытаются заморозить — очень непростая задача при отсутствии ясной линии размежевания (совсем как у нас с палестинцами). Гораздо вероятнее, что заморожены окажутся дома и квартиры многих жителей Донбасса и других областей Украины. Генерал Зима грозится победить всех.
Это обстоятельство лишь подчеркивает тупиковость создавшейся ситуации, которая на данный момент обернулась очевидным уроном для всех сторон. Чтобы избежать полного пата, Россия и Украина делают неохотные, вынужденные полушаги навстречу — не хочется, но приходится. Это плата за совершенные ошибки.
Если взглянуть с российской стороны, в проекте Новороссия многое пошло не по плану – или план не был продуман на несколько ходов вперед. А может быть, проекта вообще не было, а была волна событий и эмоций, которая подхватила и понесла тех (или того), кто принимает решения. Похоже, негодование и стремление нанести ответный удар помешали горячим головам в Москве, Донецке и Луганске трезво оценить масштабы пророссийских настроений на юго-востоке Украины, а также собственные возможности и силу противодействия Запада. Экономические санкции, вкупе с падением цен на нефть, доставляют все больше забот и населению, и элитам России.
Другая сторона сейчас тоже считает (и зализывает) раны. Украинскому руководству пришлось смириться с имиджевыми потерями после признания особого статуса некоторых районов Донбасса. Доказана была слабая боеспособность вооруженных сил и неполное соответствие генералов.
Тяжелые экономические проблемы тоже присутствуют и никуда не денутся после выборов в Раду. Ни Европа, ни США не собираются брать Украину на содержание, а значит, социальное напряжение будет расти. Но главное – не видно здоровой основы для прорыва или хотя бы стабилизации. Конечно, имеет место национальное возрождение, но на основе воспаленного, пенящегося патриотизма. Пена, однако, опадает быстро, особенно в зимние холода. А на политической арене действует слишком много интересантов – европейцев и ультранационалистов, олигархов и популистов, — и векторы их интересов разные.
По всему поэтому стороны конфликта обречены на вынужденные уступки друг другу. Для Порошенко это чревато конфронтацией с его собственными бешеными — но он ее выдержит, опираясь на американскую и европейскую поддержку. Ведь для них он – цивилизованный имидж Украины. Российское руководство, похоже, сейчас очень хочет продемонстрировать конструктивный подход к проблеме. Оно крепко держится за Минские договоренности, несмотря на то, что те нарушаются на каждом шагу, и в Донецке ежедневно гибнут мирные жители. Очевидно, Путин не намерен оказывать широкую военную помощь ополченцам/сепаратистам, хотя создавшееся положение для них почти нестерпимо. Он готов даже потерять на этом толику своей популярности и оказаться в контрах с некоторыми радикал-патриотами.
При этом не следует ожидать, что Кремль выдаст головой ДНР и ЛНР. И не только из-за нежелания потерять лицо. Боюсь, правы аналитики, утверждающие, что дело Украиной не ограничивается. Можно сказать – пусть и без излишнего пафоса – что мировой порядок, установившийся четверть века назад, действительно начал меняться. И главный фактор тут – превращение Китая в локомотив мировой экономики и его желание привести в соответствие с этим свой военно-политический вес. Америка же пребывает в мучительных, почти гамлетовских колебаниях: бить или не бить, иначе говоря, как сохранить мировую гегемонию, не погружаясь слишком глубоко в темные воды вооруженных конфликтов.
В этих условиях американцы используют всю наличную мягкую силу, чтобы окружить, изолировать Китай, запереть его в экономической и географической нише. Европа и многие другие союзники США, пусть и не всегда охотно, мобилизовались ради этой цели. И надо же, процессы эти совпали по времени с более локальным явлением – с неким полуэмоциональным поворотом в коллективном российском сознании, с вспыхнувшей потребностью уважать себя заставить. Еще до украинских событий Китай и Россия потянулись друг к другу, почувствовали перспективность союзничества. Действительно, экономическая и военная взаимодополняемость этих стран очевидна. Тандем Китая и России может стать мощнейшим фактором в большой геополитической игре.
Казалось бы, Западу нужно было всеми силами препятствовать намечавшемуся альянсу. Но… Слишком долго США и Европа вели по отношению к России инерционную, стандартную политику, замешанную на высокомерии и подозрительности. А уж с обострением ситуации вокруг Украины на волю вырвались старые антирусские комплексы и фобии. То же самое, кстати, происходило в российском общественном мнении по отношению к Западу. В итоге – на повестке дня возобновление блоковой политики в очень жесткой форме. И это при том, что в России до недавнего времени явно опасались чрезмерного усиления Китая и предпочитали балансировать между ним и Западом.
Теперь Рубикон, похоже, перейден. И хотя Путин не хочет полностью разрушать мосты, соединяющие Россию с Европой, выбор в пользу Востока сделан – на обозримую перспективу, по крайней мере. Попасть в слишком сильную зависимость от Китая Россия не боится, угроза аннексии соседом Дальнего Востока не представляется реальной. Еще раз повторю: Россия слишком хорошо подходит Китаю в качестве стратегического партнера, чтобы тот попытался ущемить ее или подмять под себя.
Впрочем, на данном этапе Кремль, очевидно, еще не оставил надежд добиться хотя бы ослабления санкций – ведь они, вкупе с падением цен на нефть, создают ему много внутренних проблем. Одновременно Путин ни в коем случае не захочет полностью потерять предмостные укрепления в виде самопровозглашенных республик. Значит, продолжатся попытки сохранить крайне неустойчивое равновесие.
Самый интересный вопрос – как пойдет внутриполитическое развитие России в ближайшее время. Сможет ли она использовать возможности, созданные нынешним кризисом? Или деструктивные процессы в обществе и государстве зашли слишком далеко?
Близкое будущее покажет.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
