Мы и Европа
Авигдор Либерман сравнил позицию Европы в отношении Израиля с позицией западных демократий по поводу Чехословакии в канун второй мировой войны.
Признаться, вначале это сравнение показалось мне натянутым. Тогда, во-первых, это была специфически европейская ситуация, во-вторых, игроки совершенно другие...
Подумал об игроках и споткнулся об эту мысль. Конечно, с одной стороны, исламский мир — это не промышленно развитая Германия с наиболее эффективной на тот момент армией, с народом, достигшим высот современной культуры, но, по понятным теперь причинам, "свихнувшимся" и одержимым шизофреническими идеями.
Однако за противоположную сторону играют преимущественно те же самые страны, которые так облажались вначале, а затем победили фашизм.
Признаюсь, я поклонник Западной цивилизации. Вся моя жизнь прошла среди народа, обладающего европейским сознанием и европейской культурой, среди народа, мечтающего "жить как в Европе". И мне казалось, что такие передовые во всех отношениях страны не могут вести ошибочную, недальновидную политику.
Ошибочность этой политики особенно наглядна, когда ты начинаешь жить в Израиле. Помню, во время очередного обстрела из Газы мы укрылись на лестничной площадке близлежащего дома. Там же пыталась найти себе место женщина с двумя маленькими детьми. Они были слишком малы и неуверенно передвигались по ступенькам лестницы, а мать беспомощно суетилась вокруг них, пытаясь ускорить процесс. Жена, еще не привыкшая к подобным картинам, расплакалась. Рядом стоявшая незнакомка на очень плохом русском языке сказала: "А всё равно никто в мире нас не понимает".
Перед второй мировой войной демократические страны Запада выступали с позиций мира. Народы устали от предыдущей войны. Их ужасало происшедшее массовое побоище. Им казалось, что любые уступки оправданы ради предотвращения испытанного ими еще недавно ужаса. Но загвоздка была в том, что мира не хотела вторая сторона: мира не хотело руководство Третьего рейха, желал реванша народ Германии. Не помогли уступки по поводу Австрии, не помогли уступки по поводу Чехословакии... Когда одна из сторон не хочет — невозможно достигнуть соглашения.
Современная Европа выступает за свободу личности, за толерантность. Но исламский мир исповедует прямо противоположные ценности. И вот Франция голосует в Совете Безопасности за признание палестинского государства, которое планируется создать без учета соображений безопасности Израиля. Она, возможно, искренне надеется умерить тем самым агрессивность арабского мира.
И, как бы в насмешку над идеализмом европейской державы, буквально через несколько дней после этого позорного голосования случаются теракты в редакции "Шарли Эбдо" и в кошерном магазине Парижа.
Нет, все-таки прав Авигдор Либерман, проведя параллель между отношением демократических стран к проблемам довоенной Чехословакии и проблемам современного Израиля.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта
