В конце минувшей недели выяснилось, что Госдепартамент США способен выражать обеспокоенность не только по поводу еврейского строительства в иерусалимских пригородах.

На еженедельном брифинге для журналистов в ответ на вопрос о недавнем заявлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, пригласившего главу политбюро ХАМАСа Халеда Машаля перебраться в Турцию, пресс-секретарь Госдепартамента Дженнифер Псаки сообщила о том, что «американская администрация передала свою озабоченность высшим турецким чиновникам».

Собственно, Псаки почти дословно повторила заявление Госдепартамента десятидневной давности, сделанное после того, как в последних числах декабря Машаль посетил Турцию, был принят президентом Реджепом Эрдоганом и, представленный премьер-министром Ахметом Давутоглу, с триумфом встречен на конференции правящей партии, приветствовавшей его криками «Долой Израиль».

Примечательно, что до этого момента Белый Дом упорно хранил молчание и воздерживался от критики политической линии Эрдогана по отношению к Израилю, хотя ещё осенью Иерусалим обратился с жалобой к руководству НАТО в связи с турецкой поддержкой ХАМАСа. После начала гражданской войны в Сирии ХАМАС перенес свою штаб квартиру из Дамаска в Стамбул. И ещё в августе глава турецкого представительства террористов Салах аль-Арури фактически признался в организации похищения и убийства трёх израильских подростков.

Ещё более примечательным стало другое заявление пресс-секретаря Госдепартамента, сделанное днем раньше, о том, что автономия Махмуда Аббаса не является суверенным государством и потому не может присоединиться к Международному Уголовному Суду (МУС).

Другими словами, несмотря на осуждение израильского решения приостановить передачу автономии 130 миллионов долларов в ответ на дипломатический демарш Аббаса, у вашингтонской администрации, похоже, наметился явный разворот в сторону куда большего понимания проблем еврейского государства.

Судя по всему, причин для столь благоприятного Израилю развития событий, по крайней мере, три.

Во-первых, в окружении президента Барака Обамы, кажется, пришли к неутешительному для себя выводу о том, что потакание противникам Израиля вроде Аббаса или Эрдогана, которое по их замыслу должно было бы доказать несостоятельность нынешнего израильского премьера, в результате приводит лишь к противоположному эффекту, оборачиваясь для Нетаниягу ростом поддержки.

Для Барака Обамы, не сумевшего вынудить израильское правительство действовать по его плану, противостояние с Биньямином Нетаниягу, обладающим в Конгрессе едва ли не большей популярностью, чем сам американский президент, стало личным вопросом. Поэтому в администрации Обамы, вероятно, было принято решение отложить поощрение врагов Израиля до окончания мартовских выборов в стране.

Вторым фактором, ещё больше влияющим на смену курса Белого Дома, стал обновленный Конгресс, обе палаты которого теперь находятся в руках республиканцев, вовсе не намеренных облегчать Бараку Обаме последние два года его президентства.

В декабре Конгресс принял закон, предусматривающий прекращение финансовой помощи автономии Аббаса, составляющей 400 миллионов долларов, в случае, если администрация автономии инициирует антиизраильские шаги в МУС. Иерусалим уже подтвердил, что собирается просить у Конгресса воспользоваться этим законом.

Меньше всего Обаме хотелось бы оказаться в ситуации, при которой для того, чтобы сохранить возможность перевода средства Аббасу и, таким образом, продолжать влиять на продвижение своих планов ближневосточного урегулирования, ему пришлось бы идти на лобовое столкновение с Конгрессом и накладывать вето на решение последнего.

Тем более, что Рэнд Пол, республиканский сенатор от штата Кентукки и возможный кандидат на пост президента в 2016 году, собирается провести закон, предусматривающий прекращение финансирования автономии не только в случае её юридической атаки против Израиля, но вообще только за одно присоединение к МУС.

То ли не рассчитывая на то, что демократам удастся остановить в Конгрессе продвижение законопроекта Пола, то ли не надеясь на благоразумие руководителей автономии, способных, вопреки здравому смыслу, после присоединения к МУС немедленно развязать антиизраильские судебные процессы, Обама, вероятно, заинтересован превентивно избежать неприятного для себя развития событий.

И, наконец, третьей причиной, судя по всему, является резкий отток американских евреев от поддержки Демократической партии, обнаруженный по сообщению издания «Таймс оф Исраэль» в последнем опубликованном на эту тему опросе Института изучения общественного мнения Гэллапа.

Согласно результатам опроса, две трети американских евреев по-прежнему склонны поддержать демократов, но в 2008 году этот показатель составлял 71%. Другими словами, Обама потерял 10% поддержки среди евреев. По расчётам Института Гэллапа, переход от поддержки демократов к республиканцам среди евреев оказался даже выше, чем в среднем среди населения США.

Самого нынешнего президента Обаму эти колебания общественного мнения уже мало пугают. Его карьере в ближайшие два года может помешать лишь импичмент. Но для будущих кандидатов в президенты от Демократической партии потеря еврейских избирателей, исторически являвшихся одним из электоральных столпов партии, крайне опасно. А это значит, что впредь партия постарается гасить любые действия Обамы, способные нанести ещё больший ущерб её отношениям с еврейскими избирателями.

Таким образом, подводя итог, можно предположить, что в ближайшем будущем позиция администрации США, даже несмотря на приоритеты Барака Обамы и его окружения, вероятно будет становиться все более про-израильской и куда менее всепрощающей по отношению к Махмуду Аббасу, Реджепу Эрдогану и другим врагам Израиля, что, безусловно, не может не радовать.

Оригинал публикации