Намедни стало ясно, что уголовного расследования четы Нетаниягу не избежать. Несколько эпизодов из доклада государственного контролера и свидетельство бывшего завхоза в полиции не оставляют места для толкования - полиция просто не может игнорировать такие обвинения, даже если в конце они окажутся ложными.

Здесь надо оговориться - ДИСКЛЕЙМЕР! - что мое мнение вообще не политическое, ибо в политике я давно стал полным агностиком и вообще не знаю, что, в конце концов, будет лучше для страны и какой политический курс приведет нас в райские кущи. Случай с Биби и Сарой меня интересует чисто как юридический казус, причем весьма пикантный.

Итак, есть несколько обвинений. Во-первых, пустые бутылки, которые покупались на государственные деньги, а потом Сара их сдавала. Во-вторых, покупка мебели для сада на государственные деньги, когда новая мебель ушла на виллу в Кейсарии, а старая переехала на официальную квартиру (блин, почему единственное, что мне приходит в голову - это Даунинг-стрит?). Ну и непонятно, что там с электриком, который то ли приезжал, то ли не приезжал на Йом Кипур.

В Ликуде наезжают на государственного контролера - мол, такие отчеты надо публиковать не перед выборами, а после, когда уже будет сформировано правительство. Все остальные партии (конкуренты) подбадривают контролера, и все это напоминает драку в средней школе, когда старшеклассники становятся в круг и смотрят на бойцов.

Надо сказать, что если у полиции действительно достаточно материалов, чтобы начать следствие - то нет никакого смысла ждать до после выборов. Что изменится после выборов, если все равно Биби попадет под следствие? А если он снова станет премьером, и начнется следствие, и ему придется уходить в отставку, то снова выборы... Бред какой-то!

Нетаниягу не дурак, и сейчас он поступил правильно - нанял самого дорогого адвоката, доктора Вайнрота. Есть еще Эли Зоар, который защищал Ольмерта, но похоже на то, что после успешной работы в его деле он сейчас менее актуален (я злорадствую, потому что в свое время он не взял меня на работу). А Вайнрот - это голова, он реальный монстр - взять хотя бы дело русского охранника, пристрелившего техника в школе.

Вайнрот быстро выдал объяснение - по закону бутылки может сдавать тот, кто их купил, или тот, кто их собрал. А так как Сара их собирала, то ей и профит. И все вроде бы логично (правда, есть нюанс - по свидетельствам выходит, что собирали все работники канцелярии, но это мелочи жизни, так сказать). Но есть один вопрос - если она собирала бутылки и сдавала их, значит это был доход, а налогов она с него не платила, и скрывала источник доходов на протяжении длительного времени. Мас ахнаса, битуах леуми... Подстава! Мэтр слегка ошибся.

Ну и, конечно же, уместно вспомнить о Рабине, ушедшем в отставку из-за счета жены за границей (там не было подозрений в воровстве или коррупции), а также Авраама Офера, министра строительства, застрелившегося в 1977 году. Воровали, конечно же, и тогда, но вот стыд окончательно потеряли уже в наши времена.

Мораль - своя копейка рубль бережет, а чужая - сколько веревочке ни виться...

Оригинал публикации

Мнение авторов публикации может не совпадать с позицией редакции