На правах рекламы

Мих. Южилевский

…Я хорошо помню, как начиналась моя алия. Мы прилетели в Тель-Авив в 1992 году, в ночь с первого на второе апреля, для друзей в обеих странах мое перевоплощение именно в эту дату стало лучшей шуткой к Международному Дню обманщика.

Но шутки шутками, а надо было как-то разбираться в новой жизни. До знаменитых выборов, которые завершились триумфальной победой генерала Рабина (вечная ему память!) оставалось всего несколько недель, но этого времени чуть-чуть не хватало до права на участие в голосовании.

Однако человеческое и профессиональное любопытство не позволяло остаться равнодушным к происходящему, тем более, в той горячей предвыборной обстановке. А партии уже тогда вели борьбу за "русский" голос и как-то пытались с нами общаться, благо русскоязычных пропагандистов хватало (вот когда нашли себя те, кто приехал раньше!).

И я еще тогда заметил, как активисты правящей (по тем временам – последние дни) партии "Ликуд" искренне считали, что приехавшие из русскоязычного пространства репатрианты должны за нее голосовать только потому, что им "социализм дома надоел". Они, репатрианты, мол, должны понимать, что уже сам факт их приезда в Израиль — есть награда, за которую они должны быть благодарны, а говорить о каких-то проблемах приехавших просто непатриотично.

С тех пор прошло 23 года, мы преодолели трудности первых лет, немало узнали про свою новую родину и научились любить ее, на многое, конечно же, смотрим иными глазами, и только одно остается по-прежнему: "Ликуд", так же, как и четверть века назад, считает, что репатрианты будут за него голосовать только за право жениться в раввинате, платить налоги и служить в армии.

Попробуйте в эти дни, когда все партии стремятся хоть что-то сказать о сделанном в минувшей каденции и о своих программах на будущее, понять, чем же помог "Ликуд" русскоязычной общине; а ведь власти на это у правящей партии хватало. Те же поселенцы не могут пожаловаться на то, что "Ликуд" и возглавляющий его "руководитель партии и правительства" не уделяли им внимания.

Кстати, вспомнилось, что перед предыдущими выборами "Ликуд" обещал русскоязычной общине немало: шла речь и о снижении цен на жилье, и о решении пенсионных проблем, а сказать сегодня не о чем. Потому, думаю, и молчит сейчас "Ликуд", чтобы потом не краснеть за очередные невыполненные, как водится, обещания. Впрочем, эти люди не из тех, кто краснеет.

Лидеру блока "Сионистский лагерь" Ицхаку Герцогу не нужно было искать какие-то изощренные аргументы, когда он выступал перед журналистами при открытии русскоязычного кампейна: "Биби ничего не сделал для снижения цен на жилье! Ни в планировании, ни при реализации жилья на рынке, — совершенно справедливо говорил Герцог. — Биби — это один сплошной провал. Биби, ты провалился! Биби, иди домой! На кого ты переложишь ответственность на этот раз? Он бежит от ответственности, а мы готовы взять ответственность на себя".

Выступавшие лидеры "Сионистского лагеря" не просто заверяли собравшихся в своей готовности отвечать за свои планы. Звучали абсолютно конкретные цифры и пути решения самых острых проблем.

Вот как это было сказано, дословно: "Мы говорим о том, что государство будет бесплатно предоставлять землю подрядчикам. Они смогут часть квартир, построенных на этих участках, продать на свободном рынке (и тут, благодаря бесплатной земле, цена станет ощутимо ниже), а часть останется в собственности государства и будет сдаваться семьям, подходящим под определенные критерии.

Очень важно понять: в данном случае мы не говорим о социальном жилье (его, безусловно, тоже нужно строить), поэтому и речь идет о совершенно других критериях. Снимать эти квартиры получат право не только самые бедные, но и люди со средним достатком. То есть и семья с общим доходом в 14 тысяч шекелей сможет снять такую квартиру. Оплата там предполагается дифференцированная — чем ниже доход семьи, тем меньше квартплата, максимум 30% от доходов. Но самое главное — через 20-25 лет такая квартира перейдет в собственность съемщика. Это — социальная революция.

Конкретика, тем более, помноженная на мировой опыт, убеждает. В самом деле, ведь доступное жилье практикуется сегодня с большим успехом во многих цивилизованных странах. Почему не у нас? Чем мы провинились? Может, потому, что как загипнотизированные, раз за разом доверяем руководство страны "Ликуду", которому наши интересы побоку?

Принципиальное изменение жилищной политики в стране должно помочь большинству граждан Израиля, но прежде всего тем, кому приходится не только обеспечивать своих детей, но и помогать пожилым родителям. Их зарплаты просто не хватает на то и другое — обеспечить минимально достойную старость родителям и оплатить воспитание детей, которое только называется бесплатным. На самом деле, оно стоит очень и очень дорого. Среди людей, оказавшихся в подобной ситуации, очень много репатриантов. Мы это знаем, и для нас очень важно им помочь".

Надо отдать должное Ицхаку Герцогу, он не ушел от моего очень трудного вопроса о пенсионном обеспечении репатриантов, приехавших в страну после 40 лет. Думаю, не надо объяснять всю остроту этой проблемы и опасность ее масштаба.

Сотни тысяч человек, умных, образованных, активных, трудолюбивых приехали в начале 90-х в этом замечательном возрасте, вышли на работу, достойно трудились на благо новой родины и своих семей, приобрели квартиры (они тогда не стоили нынешних сумасшедших денег), машины, отправили детей учиться, как принято у русскоязычного еврейства, могли позволить себе заграничный отдых… Люди проработали по 20 и более лет, и конец производственной биографии подкрался незаметно.

А с ним и просто социальная пропасть: ни в стране исхода, ни в Израиле, эти люди, проработав всю жизнь, достойную пенсию себе заработать не успели, впереди — нищета, жалкими подачками не оплатишь ни ипотечную ссуду, ни достойную жизнь, к которой они привыкли. Даже недорогая легковушка из средства передвижения превращается в непозволительную роскошь.

Такой стороной обернулась жизнь к тем, кто в расцвете лет выбрал себе Израиль новой родиной и честно отдал ему четверть века труда. И это, повторюсь, сотни тысяч, по данным организации "Хазит ха-кавод" ("За достойное будущее"), которая занимается проблемами пожилых репатриантов, речь идет, примерно, о 300-400 тысячах человек.

Все попытки вышеупомянутой организации достучаться с этой проблемой к ликудовским бонзам успеха не принесли, хотя, находясь немало последних лет у власти, эти государственные мужи не могли не видеть, что дело катится к тяжелой драме, которая просто грозит перерасти в трагедию, шутка ли, если почти 5% населения выйдут и заявят, что больше не в состоянии выплачивать ипотечную ссуду даже под страхом оказаться на улице.

А вот "Сионистский лагерь", не находясь у власти, увидел эту проблему и проработал возможности ее решения.

"Особо хочу здесь сказать о пенсии, — подчеркивает Ицхак Герцог. — Я знаю, что вопрос пенсий для репатриантов, приехавших в страну после сорока лет — это критический вопрос общины русскоязычных израильтян. Я понял это еще в период работы министром соцобеспечения и поэтому специально следил за проработкой этой проблемы при подготовке нашей экономической программы.

И экономическая программа "Сионистского лагеря", разработанная под руководством профессора Трахтенберга, сегодня содержит ответ на этот вопрос. Там, где мы говорим о повышении пенсионного пособия, мы имеем в виду, прежде всего, решение именно этой проблемы. Хочу подчеркнуть, речь идет о не о символическом, а о реальном повышении материального обеспечения — до уровня прожиточного минимума". Кто-нибудь слышал подобное от лидеров или пропагандистов "Ликуда"? И я хочу подчеркнуть, что в таких словах нет оттенка подачки, они не унижают репатриантов".

Как всегда, особую тональность приобрел разговор о тех или иных аспектах взаимоотношений религии и государства. Известно, что Ципи Ливни давно стоит на позициях либерализма, а эта тема особенно чувствительно воспринимается русскоязычными репатриантами. Поэтому такой диалог не мог не состояться.

"Мы помним о том, что обязались провести закон о гражданских браках, — подчеркнула Ципи Ливни. — Закон "брит ха-зугиют" похоронило правительство Нетаниягу из-за вето, которое наложил Беннет. Когда мои сыновья возвращаются из армии, они рассказывают о своих боевых товарищах из числа репатриантов, в том числе и тех, кто не является евреями по Галахе, о той несправедливости, которую они чувствуют со стороны государства: мы достаточно хороши, чтобы защищать эту страну, и недостаточно хороши, чтобы иметь право здесь жениться или быть похороненными рядом с товарищами…"

Кому, как не Ксениии Светловой, популярному телеобозревателю 9-го израильского канала, а сегодня — кандидату в депутаты Кнессета, идущему по списку блока "Сионистский лагерь" на вполне реальном месте, понимать и чувствовать проблемы и эмоции "русской" улицы.

"Я, — говорит Ксения на хорошем русском языке, — необходимость принятия закона о гражданских браках прочувствовала на собственной шкуре. Я выходила замуж и разводилась в раввинате. По собственному опыту хорошо знаю, каковы там бюрократические процедуры. Сегодня у меня растут две дочки, и мне бы очень хотелось, чтобы, когда они вырастут, у них было право выбора".

И вновь честно, не заигрывая с аудиторией, не отмалчиваясь и не уходя от проблемы, ответил Ицхак Герцог на непростой вопрос о транспорте в субботу:

"Шабат — это социальная ценность, и не стоит превращать его в еще один полноценный рабочий день, с единственной разницей, что в этот день будут работать только бедные, — говорит он. — Но при этом люди не должны также страдать от недоступности необходимых им по субботам мест. Транспорт в субботу должен работать не в полном объеме, но все-таки должен быть.

Нужно решить этот вопрос на муниципальном уровне следующим образом: должны работать линии, которые обеспечивают доступ к важным точкам общественного пользования — развлекательным центрам, больницам, торговым центрам и т. д."

Ну, что ж, предложение не радикальное, но, безусловно, шаг в нужном направлении.

Возможно, в этом и состоит платформа "левого центра". Здесь не услышишь истерических требований радикализма. Но без тех шагов, которые предлагает "Сионистский лагерь" государство и общество могут просто задохнуться.

Политический блок, исходящий из интересов большинства и претендующий на ответственность за власть в государстве, просто не может вести себя по-другому. Увы, в нашей стране это понимают не все.

Давайте попробуем честно сказать то, о чем сегодня мы все думаем. Понятно, что только партия власти может решить самые острые проблемы израильского общества. Партия власти, которая готова взять на себя ответственность за свою страну и ее граждан.

Поэтому тем, кто внутренне совпадает с идеологическими позициями "левого" центра, нужно особенно внимательно вслушаться и вчитаться в слова и мысли, высказанные лидерами "Сионистского лагеря" при открытии русскоязычного кампейна.

Те же, кто стоит на других позициях, тоже должны понимать, что сохранение у власти "Ликуда" оставит страну в нынешнем состоянии.

Я хотел бы 18 марта проснуться в другом Израиле…

Мих. Южилевский