Если главным политическим триумфатором выборов в Кнессет 20-го созыва следует считать Биньямина Нетаниягу, то главными экономическими выгодоприобретателями волеизъявления граждан Израиля 17 марта следует считать энергетические компании, владеющие лицензиями на разработку газовых месторождений в стране, убеждены эксперты The Marker.

Шампанское на радостях открывают акционеры "Рацио", "Делек Кидухим" и "Авнера". И с удовольствием смотрят на данные биржи, впервые за последние месяцы показывающие рост акций этих компаний. Даже не рост, взлет. Так, к примеру, акции "Рацио" выросли на 9%, акции компаний "Тамар" и "Левиафан" — на 6%. Акции компании "Делек" подорожали на 5%. Нефтегазовый индекс Тель-Авивской биржи также резко пошел в гору — на 5,8%.

Биржу, как и подругу Горбуна из "Места встречи", не обманешь, они обе сердцем чуют. А биржа еще и итогами выборов. Поражение "Сионистского лагеря", на чьих предвыборных стягах был написан лозунг ужесточения государственной позиции по вопросам газовых монополий, — вот что дало повод для внеурочной закупки шампанского и роста акций нефтегазовых компаний и нефтегазового индекса.

Приход к власти Герцога, как полагали многие эксперты, отдалил бы начало эксплуатации "Левиафана" на неопределенный срок и положил бы начало сложнейшей, с самыми непредсказуемыми последствиями, тяжбы с Noble Energy в международных юридических инстанциях.

Эксперты отмечают, что Нетаниягу тянул с решением по монополиям, но это было ничто по сравнению с опасениями газовых гигантов Израиля относительно прихода к власти сил, ориентированных на перераспределение будущих прибылей от использования газовых месторождений.

Как отмечает издание, не исключено, что первой громкой акцией правительства Герцога могло стать урегулирование конфликта между антимонопольным комитетом и главными игроками на израильском газовом рынке. В пользу комитета.

Но, возможно, откупоривающим сегодня шампанское не следует забывать строки о том, что "пораженье от победы ты сам не должен различать".

Министр финансов в четвертом правительстве — а это будет Кахлон — шел на выборы с лозунгами, мало чем по сути отличающимися от лозунгов "Сионистского лагеря". Социальная справедливость — вот главный конек предвыборной компании Моше Кахлона. Но о какой социальной справедливости будут говорить его избиратели, если он, Кахлон, фактически решит спор между антимонопольным кабинетом и газовыми генералами в пользу последних?

Тем более, что именно Кахлон за несколько недель до выборов подверг жесткой критике главу антимонопольного кабинета, отменившего перенос дебатов о раздроблении газовой монополии до начала работы нового правительства.

Я знаю, как бороться с монополиями, я буду бороться с монополиями, как только избиратель даст мне соответствующие полномочия: таков был посыл Кахлона на протяжении всей предвыборной гонки. Этот посыл упал на хорошо унавоженную почву, что и сделало бывшего министра связи краеугольным камнем будущего правительства.

Тут надо учитывать, что Кахлон не Лапид. То есть, ситуация хоть и внешне похожая (Нетаниягу отдает пост министра финансов в руки того, без кого коалиция невозможна, и кто в потенциале может угрожать национальному лидерству самого Нетаниягу), но внутри тут совсем иной градус, другая интрига.

Лапида Нетаниягу, что называется, удушил в объятиях. Кахлон Нетаниягу намного ближе идеологически, чем Лапид. И есть такое ощущение, что Нетаянигу и опасается Кахлона меньше, чем Лапида. Кахлон, он хоть он и чужой, но он более свой, чем совсем чужой Лапид.

Нетаниягу, конечно же, будет вставлять палки в колеса новому министру финансов (иначе нельзя, иначе начнут задаваться вопросом, где кончается Нетаниягу и где начинается Кахлон), но не так, чтобы Кахлон упал, встал, отряхнулся и ушел от Нетаниягу.

А это, скорее всего, означает, что в истории с сектором израильского газа пока не поставлена окончательная точка.