1 израильский телеканал готовился к выборам всерьез — там построили красивую ультрасовременную тудию, разослали по важным точкам двадцать корреспондентов, подготовили голограммы кандидатов в депутаты, а также техническую платформу для трехмерного отображения первых экзит-поллов, которые должен был огласить ведущий Яков Эйлон.

Подобные трехмерные голограммы - редкость для самых развитых стран, а уж в Израиле у них доселе не было аналогов.

Однако коллег подвела маленькая техническая ошибка. Ровно в десять вечера, когда на всех трех ивритских телеканалах зачитывали первые результаты, Яков Эйлон прочитал правильные цифры экзит-полла — 27 мест у "Ликуда" и 27 у "Сионистского лагеря", констатировав ничью.

Но в это же время на экране, где по правую и по левую руку от Эйлона стояли виртуальные Нетаниягу с Герцогом, выросли столбики со следующим числами: 22 мандата у "Ликуда" и 25 у "Сионистского лагеря". И эти цифры оставались все время, пока ведущий зачитывал совершенно другие результаты.

Результат был плачевным: несмотря на всю красоту и техническое совершенство предвыборной трансляции, рейтинг 1 канала, выросший в преддверии экзит-полла до 12,6 процента (практически до уровня 2 и 10 каналов) за одну минуту упал до 6,6 процента.

Техническое обеспечение показа результатов 1 каналу предоставляла компания "Орад". Она уже заявила, что неверные данные были показаны из-за того, что в программу вставили экспериментальный слайд вместо окончательного.

В результате компании "Орад" придется вернуть 1 каналу всю сумму, полученную за техническое обеспечение, выплатить компенсацию и опубликовать соответствующие извинения в прессе.