Точечный метод приобретения друзей
В политике очень большую роль играют всякого рода страшилки. Запугаешь избирателя гражданской войной — глядишь, и выиграешь выборы с начальным рейтингом в 3%, как Ельцин в 1996-м.
Силу запугивания мы наблюдали и 17 марта в Израиле, когда избиратель так испугался грозного призыва Биньямина Нетаниягу прийти на выборы и проголосовать за "Ликуд", потому как арабы уже на автобусах едут тысячами.
Когда Нетаниягу, через 2 (два) дня тихим проникновенным голосом извинялся перед израильскими арабами за свои призывы, уже никто не пугался. А вот как раз и надо бы. Потому как потом последовало размораживание средств Палестинской автономии. И пошли разговоры про новые туннели.
Но я сейчас не об этом. Иногда методы устрашения не действуют. Особенно когда речь идет о человеке, делающем свое дело, руководствуясь интересами страны.
Давайте вспомним, сколько нас всех запугивали, что вот сейчас станет Авигдор Либерман министром иностранных дел — и нас всех международное сообщество за такой выбор поставит в угол.
Сколько стенаний было: ой, да все мировые лидеры его на порог не пустят, ой, да как же это, нас же любить не будут в мире. И т.д. и т.п.
Но действия Авигдора Либермана на этом посту посрамили крикунов и паникеров. Либерман не ушел в тень Биньямина Нетаниягу, который всегда считал сам себя министром иностранных дел.
И начал Авигдор нестандартно: он не стал делать скандала из того, что палестино-израильскими переговорами будут заниматься Биби, Ципи и другие. Хотя как член узкого кабинета влиял на этот процесс в полной мере.
Это был действительно нетривиальный шаг. Всегда любой министр иностранных дел нашей страны хотел заниматься только переговорами с палестинцами. Еще бы: свет прожекторов, телекамеры, интервью, легендарные места вроде Кэмп-Дэвида, вожделенные премии. И все они оправдывали слова Киссинджера о том, что в Израиле внешней политики нет, есть только внутренняя. Конечно, ведь израильско-палестинские отношения — это часть внутренней политики. А внешней они заниматься не желали.
Либерман это изменил в корне. Свою работу в МИДе он начал с визитов в страны, которые не посещались нашими министрами десятилетиями.
Страны Африки, Южной Америки, Дальнего Востока принимали нашего министра. В ходе этих визитов стало ясно, насколько запущенной была ситуация.
Так, например, крупнейшие страны Южной Америки за годы нашего небрежения направили свои интересы в сторону арабских стран. И понадобятся годы работы, чтобы исправить ситуацию.
Многовекторная международная политика Авигдора Либермана предполагала одну простую вещь: США остаются нашим главным стратегическим партнером. Но кроме США есть еще огромное количество стран, с которыми мы можем развивать дружественные отношения. Согласно этой политике, наш МИД начал уделять особое внимание странам Восточной Европы и СНГ, Африки и Латинской Америки.
И тут блестяще проявил себя еще один метод, внедренный Либерманом в практику деятельности МИД — метод точечного приобретения друзей Государства Израиль.
В 2011 году Босния воздержалась при голосовании в ООН по вопросу признания палестинского государства.
Никто из хулителей Либермана не обратил внимания на этот факт. Еще бы, — они привыкли только хулить.
А зря. Факт интересный: мусульманская страна воздерживается по вопросу Палестины. Все голосование летит к черту.
Тут и проявился талант Либермана в приобретении друзей нашей страны и в умении разобраться в ситуации, проанализировать данные и найти единственно верное решение.
Дело в том, что Босния состоит из трех автономий: мусульманской, хорватской и сербской. Так называемой Республики Сербска (не путать с государством Сербия). У каждой автономии свой президент. Так вот, по международным вопросам политика Боснии принимается только консенсусом всех трех. Если один против — страна воздерживается.
А Либерман и начал налаживать отношения с Республикой Сербской. И президент этой республики наложил вето. Босния воздержалась. Палестинское государство не получило признания в ООН.
Так же Либерман начал налаживать отношения с Южным Суданом, как только это государство обрело независимость. Друг Израиля на границе с мусульманским Суданом — это всегда хорошо.
И во время операции "Несокрушимая скала" политика Либермана принесла свои плоды. Правительство получило 5 недель, свободных от международного давления. Тогда многие говорили, что министр иностранных дел должен быть в Вашингтоне, давать интервью и т.д. Но Либерман в трудную для страны минуту остался здесь, и министры иностранных дел приезжали к нему, чтобы воочию увидеть падавшие на израильские города ракеты. Не все из них питали к Израилю дружеские чувства, но им пришлось увидеть и чуть-чуть пережить то, что переживали жители Ашдода, Ашкелона, Сдерота.
Взвешенная политика израильского МИДа дает свои плоды и на просторах СНГ. Тут в полной мере можно видеть комплексный подход Либермана к развитию отношений. Либерману и другим министрам от НДИ удалось сломить сопротивление минюста, полиции, МВД — и добиться отмены виз с Россией, Украиной, Грузией, Молдавией. На очереди Беларусь, — но тут наш премьер-министр тормозит уже который месяц готовое решение.
Не буду приводить цифры доходов от развития туризма с этими странами. Мы сейчас говорим о внешней политике. О том, что благодаря Либерману она у нас наконец есть. Израиль наконец-то стал принимать решения, выгодные ему, без оглядки на мировое сообщество.
Так было принято решение о соблюдении полного нейтралитета в отношении российско-украинского конфликта.
Если кто-то думает, что от Израиля не требовали ввести санкции, то он ошибается. Но жесткая, четкая и продуманная МИДом во главе с Либерманом внешняя политика диктовала Израилю оптимальные решения.
Израиль развивает сотрудничество и с Украиной (с Порошенко — тогда министром иностранных дел — Либерман налаживал отношения еще в 2009–2010 гг.), и с Россией. И будет развивать дальше.
На этом пути есть подъемы и спуски, есть успехи и есть разочарования. Израиль — небольшое государство, которое вынуждено считаться с тем, что крупные страны имеют также свои интересы.
Но Израиль умеет побеждать на международной арене, когда у руля МИДа стоят такие политики, как Авигдор Либерман, которые прокладывают курс и определяют, какой должна быть внешняя политика страны. И главное — что она должна быть.
И еще одно. Авигдор Либерман смог расшевелить такую махину, как наш МИД. Он смог зажечь работников, смог увлечь их теми задачами и теми вызовами, которые им пришлось и придется решать.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта